멋있는데 하고 싶지는 않은 것.youtube
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.17 13:34
본문
글라이더 활공과 착륙 정말 멋있긴 한데요, 직접 그렇게 몰고 싶진 않네요. 제가 에이스컴뱃 할 때 꼴아박기 전문이라서요. ㅠㅠ
댓글 7
/ 1 페이지
FV4030님의 댓글의 댓글
@Java님에게 답글
글라이더도 배터리가 있거나 이륙용 엔진이 달린 버전도 있다고 하더군요.
FV4030님의 댓글의 댓글
@왁스천사님에게 답글
어휴 윙슈트 정도는 아닙니다. ㄷㄷㄷ
물론 글라이더의 아버지인 릴리엔탈이시던가 그 분은 항공사고로 돌아가셨죠.
물론 글라이더의 아버지인 릴리엔탈이시던가 그 분은 항공사고로 돌아가셨죠.
Java님의 댓글의 댓글
@FV4030님에게 답글
그건 시행 횟수가 굉장히 많기 때문이 아닐까 싶어요.
낮은 사고율을 씹어먹을 만큼 굉장히 많은 시행횟수가 아닐까 싶어요.
게다가 그분 정도면 다양한 실험적 시도를 많이 하셨겠죠.
낮은 사고율을 씹어먹을 만큼 굉장히 많은 시행횟수가 아닐까 싶어요.
게다가 그분 정도면 다양한 실험적 시도를 많이 하셨겠죠.
Java님의 댓글의 댓글
@왁스천사님에게 답글
글라이더는 오히려 동력 비행기보다 안전하다고 합니다.
패러글라이딩도 안전하다고 알고 있고요.
(저도 죽을짓은 안합니다 ㅋㅋ)
패러글라이딩도 안전하다고 알고 있고요.
(저도 죽을짓은 안합니다 ㅋㅋ)
FV4030님의 댓글의 댓글
@Java님에게 답글
아무래도 동력 비행기와 속도/무게 에서 차이가 나니 그렇겠죠? 돌풍 같은 거만 안 불고 익숙하다면 괜찮을 거 같아요.
하지만 저렇게 지붕과 가깝게 내려가면서 착륙한다면 전 지릴 거 같네여. ㄷㄷㄷ
하지만 저렇게 지붕과 가깝게 내려가면서 착륙한다면 전 지릴 거 같네여. ㄷㄷㄷ
Java님의 댓글
근데 글라이더에 기상레이더까지 달렸네요. 소비전력이 상당할텐데 동력은 어디서 공급할런지 모르겠네요.
저도 무동력은 별로 안땡기긴 합니다.
하늘을 나는 기분은 패러글라이딩이 최고일 듯 합니다.
(제가 유일하게 하늘을 날아본 것이긴 하지만요 ㅎㅎ)