대통령측 "국회해산권이 없어서 엄포용으로 계엄한거다"
포
포이에마 (115.♡.61.7)
2025년 1월 17일 PM 08:12 · 수정됨(21:00)
조회 2,224 공감 0
네 위헌 ㅋㅋ
댓글 (16)
-
NNunki
25.01.17 · 223.♡.114.234
해산권 있었음 해산시켰다는 자수네요. -
포포이에마
→ Nunki 작성자
25.01.17 · 115.♡.61.7
맞아요 ㅋㅋ - 다
다시머리에꽃을
→ Nunki
25.01.17 · 124.♡.159.183
애초에 대통령제에서 국회해산권이 있는거 자체가 독재고 헌법이 잘못된거죠 -
하하늘걷기
25.01.17 · 121.♡.93.54
해산권이 없다는 건 해산해서는 안된다는 의미인데
좌우지간 조폭 깡패 아니랄까 봐 막무가내네요. -
Rrouting
25.01.17 · 211.♡.201.119
아무거나 떠들다가 하나만 걸려라인가요? 기가막히네요 -
흔흔적의의미
25.01.17 · 58.♡.151.58
의도(국회 해산)와 행동(포고령 + 국회 군투입) 모두 위헌이군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ -
홀홀리지저스
25.01.17 · 121.♡.147.178
국회의원 살인권이 없어서 실탄 투입했다급 자백이군요 -
GGreenDay
25.01.17 · 220.♡.195.99
국회해산이 위헌인데 자백이네요... - 세
세잎클로버
25.01.17 · 121.♡.157.88
검사했던 사람이 삼권분립이 뭔지 모르나봐요
그냥 싹 위헌,,, - 다
다시머리에꽃을
25.01.17 · 124.♡.159.183
우리나라가 의원내각제도 아닌데.. 행정부수장이 대통령인 대통령제에서 무슨 국회해산을 해요..
법조인이라는 인간들이 삼권분립도 모르는 병ㅅ들인가 봅니다
과거 독재시절의 망령에 빠져사는 인간들 답네요...
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.