차은경판사 살인목적 살인미수죄 적용검토중.jpg

알림
|
X

페이지 정보

작성자 파이랜 220.♡.233.219
작성일 2025.01.19 18:42
6,016 조회
217 추천

본문

법조계 빡쳤나보네요...

댓글 15 / 1 페이지

유니버디님의 댓글

작성자 유니버디 (121.♡.112.206)
작성일 18:44
이건 단순히 한두사람의 살인협박을 넘어서는 어마어마한 범죄상태입니다. 수천명이 자기 죽이겠다고 회사 찾아와서 수색했다고 생각해보세요. 소름이죠. 그게 판사라면 더더욱요.

JINH님의 댓글

작성자 JINH (183.♡.155.7)
작성일 18:44
판사 개인으로도 얼마나 두려웠을까 싶습니다.

마카로니님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 마카로니 (60.♡.222.169)
작성일 19:05
@JINH님에게 답글 원래 판사들이 자기 판결에 원한 품고 담그러 올까봐 늘 불안해한다고 하던데 트라우마 제대로 생겼겠네요

당구100님의 댓글

작성자 no_profile 당구100 (210.♡.234.32)
작성일 18:44
저건 살인 미수죠.
체포영장 판사 참수 게시글도 있었죠?

저때 폭도들한테 판사 잡혔으면 어떤꼴 났을까요? 살인미수 맞죠

배불뚝이아저씨님의 댓글

작성자 배불뚝이아저씨 (222.♡.55.158)
작성일 18:44
판사가 저렇게 판단할수가 있어요??? 기소는 일단 검사들이 하는거 아닌가요???

명탐정코란님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 명탐정코란 (118.♡.252.53)
작성일 18:46
@배불뚝이아저씨님에게 답글 검사가 나중에 자신의 사건을 해결하려면 판사에게 밉보일 필요는 없죠.

그리고 어차피 사법연수원 인맥이라서...

곰도르요님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 곰도르요 (58.♡.171.11)
작성일 18:47
@배불뚝이아저씨님에게 답글 뉴스룸에서는 그냥 변호사분이 저럴수도 있겠다고 한건데 마치 어느 기관에서 검토 중인 것 처럼 올리신거 같네요.

JINH님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 JINH (183.♡.155.7)
작성일 18:47
@배불뚝이아저씨님에게 답글 화면만 봐서는 판사가 주장하는게 아니라 변호사 의견 같습니다.
검사들 밍기적거릴 가능성이 충분한데  살인미수라고 강력하게 나가야 합니다.

명탐정코란님의 댓글

작성자 명탐정코란 (118.♡.252.53)
작성일 18:45
내란죄에 특수공무집행방해, 무단 침입에 살인미수까지 추가되면

집단으로 들어갔으니 특수범죄가중처벌법에 의하여 10년도 넘게 나올 수 있겠네요.

우주난민님의 댓글

작성자 no_profile 우주난민 (89.♡.101.234)
작성일 18:46
저 폭도 두상이 ㅊㅅㅁ 닮았네요

무한으로님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 무한으로 (118.♡.236.131)
작성일 18:52
@우주난민님에게 답글 저만 그생각한게 아니군요...

그루님의 댓글

작성자 그루 (218.♡.117.68)
작성일 18:52
헌법기관 침탈시도인데 그냥 내란죄 적용하면 다른 죄가 필요 없는거 아닌가요??

soselfish님의 댓글

작성자 no_profile soselfish (58.♡.105.102)
작성일 19:30
처벌안하면 분명 2차 3차 가해가 있을겁니다

RuRuLaLa님의 댓글

작성자 no_profile RuRuLaLa (172.♡.94.40)
작성일 19:33
검사가 무슨 말을 하든 상관없이
최고형량 때리겠다는 소리로 들리는데요?

권해효님의 댓글

작성자 권해효 (175.♡.164.195)
작성일 19:42
멍청한 놈들한테 제때 본을 보여줘야해요
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색