연필로쓰기 (211.♡.194.68)
2025년 1월 20일 AM 06:59 · 수정됨(12:43)
요 근래 들어서 이런 생각이 가끔 듭니다.
혹시 나도 2찍들처럼, "1찍"으로 세뇌되어 있는건 아닐까?
2찍들 말이 맞고, 난 그릇된 생각을 갖고 있는건 아닐까?
너무나 당연한 헌법가치, 민주주의 상식이 조롱당하는것 같아서,
그리고 생각보다 그런 조롱을 하는 사람들이 "너무 많아서", 내가 믿고 있는 것들이 만약 그릇된거라면 어쩌지? 라는 생각을 가끔 해봅니다.
문대통령이 대체 무슨 죄를 지었길래 잃어버린 5년이라 하지 않나,
이재명대표는 대체 무슨 죄를 지었길래 저렇게들 못잡아먹어서 안달인가...
사소한 죄가 있을지언정,
백번 천번을 다시 생각해봐도 대한민국의 민주화 과정 속에 저 두분 (및 수많은 민주화 인사들)의 공을 가볍게 여길 수가 없는데 말이에요.
어쩌면 2찍들은,
독재화된 세상, 자유가 억압된 세상, 모두가 노예가 된 세상에서 조장이라는 완장이라도 차고 싶은건지,
그렇게라도 세상이 되어야 자신들이 뭐라도 된것같은 자부심을 느낄 수 있는건지..
민주주의로 가는 길은 여전히 쉽지 않구나 라는 생각을 오늘 아침에도 해봅니다.
댓글 (20)
-
TTKoma
25.01.20 · 112.♡.135.116
민주주의의 반대말이 공산당이라고 교육받고 민주당은 빨갱이라고 굳게믿는 내란당 지지층이 자연소멸하여 본인들이 믿는 사회정의가 무너질바에야 민주주의를 말소해서라도 나라를 뒤집어야겠다는 마지막 발악이라 봅니다 -
우우주난민
25.01.20 · 89.♡.101.148
옳고 그름을 떠나서라도 2찍들은 계속해서 대한민국의 헌법과 현행 법률을 무시하고 어기고 있는 것 만은 확실합니다. 다만 그 동안 그 법의 적용이 자신들에게는 관대하고, 민주시민들에게는 혹독했기 때문에, 2찍들은 지금 아무런 이유없는 부당함과 무력감을 느끼는것 뿐이죠. -
BBetaMAXX
25.01.20 · 210.♡.253.245
애초에 2찍은 틀린 겁니다..ㅋ
민주주의 원한다면서 정작 원하는 건 공안독재국가요 추종하는 건 군사독재자 아니면 부일매국노들인데 그걸 의견이 다르다 식으로 퉁치는 건 사기꾼이나 할 짓이죠. -
머머쓱타드
25.01.20 · 125.♡.33.26
계엄 전 까지는 그런 생각을 하는 사람도 분명 있을거라 생각됩니다만 이후에는 왜 계엄을 했는지, 대한민국이 계엄을 선포 할 정도로 위험했는지에 대한 법리 해석 자체를 내놓지 못하고 있습니다.
여기에서 이미 명제가 성립할 수 없는거죠. -
Mmlcc0422
25.01.20 · 119.♡.199.171
추가로, 기저에 깔려있는 법에 대한 인식들, 법은 지키면 손해, 각종 탈/불법을 걸치고 있는 유도리 문화 등등 이런걸 좀 바로잡아야겠죠. 어기면 손해라는게 깊이 박혀있고 습관화되야 됩니다. -
잼잼니크
25.01.20 · 175.♡.141.143
2찍 논조 듣고있으면 제가 아는게 비 상식인거같아 보이긴하네요 ㅋㅋㅋㅋ
상식이냐 아니냐를 봤을때는 법을 보면 됩니다 법이 상식의 최후 보류니까요 -
예예태
25.01.20 · 118.♡.73.6
2찍이 무슨 자유와 민주주의를 알아요.
북한 독재자 돼지 추종자들과 하는짓이 똑같은걸요. -
풍풍사재하
25.01.20 · 112.♡.210.231
나라와 민족을 팔아쳐먹은
매국노 찬양
정치 기득권 유지 하기 위해
국민학살을 찬양
그리고 각종 농단 찬양
이 모든 것을 애국 보수로 위장하고
이를 바로 잡자는 세력을 선전선동 하기 쉽게 뻘갱이로 매도 프레임하는
세력들과 무슨 옳고 그름을 논하고 토론을 할 수 있겠습니까??
그냥 2찍은 태어나지 말아야 할 것들입니다
노예근성, 정신개조 이 단어를 쓰면
섬나라 왜구가 무지한 우리 민족을 지배하기 위해
사용한 단어라 쓰지 말아야 한다는 사람들이 있는데
현실 인식 부족이라 생각합니다
2찍의 노예근성 정신개조 필요한 종들입니다 -
BBlueCircle
25.01.20 · 39.♡.230.137
2찍들이 숭배하는 대통령이 이승만,박정희,전두환입니다. 모두 독재자죠. 이들을 숭배하면서 자유민주주의를 이야기 할 수 있을까요? -
하하무요
25.01.20 · 172.♡.52.227
정기적인 자기객관화는 매우 중요한 요소라고 봅니다. 믿을만한 기관의 여론조사결과와 외신들의 보도 그리고 주위 많은 사람들의 반응. 그리고 내가 아는 상식에 부합하는지를 잘 체크해보면 됩니다. 저쪽은 법을 무시하고, 여론조사 결과를 무시히고, 상식을 무시하고, 상식에 위배되는 행동과 추측을 하기 때문에 위험합니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.