저도 같은 생각입니다~ 솔직히 선거 압승으로 이끈 원내대표 아닙니까~

저도 서울시장 좋게 보고 있습니다. 토론 능력이 좀 더 높아지면 좋겠다는 아쉬움, 대중 대상 말하기의 전달력이 좀더 좋아졌으면 하는 아쉬움은 있습니다.

저도 같은 생각입니다만, 서울시장의 경우 경쟁자가 워낙에 많아 잘 모르겠네요

우상호, 정원오도 예전부터 언급이 많이 되었고, 박영선도 생각이 없어 보이지도 않고요

오세훈 카드가 의외로 강적입니다. 서울시장 선거에서 아직 패한 적이 없으니까요.
오세훈 맞춤형 카드 준비해야 합니다.
최소 스펙에서 오세훈보다 나아야 합니다. 그래야 강남3구 비롯해서 어느 정도 선방할 수 있구요.
박영선 카드로는 안된다는 게 드러났습니다. 우상호 카드도 역부족이라는 생각입니다.
구청장 출신으로도 쉽지 않을 겁니다.
지난 서울시장 선거에서 박영선보다는 김진애가 나갔으면 더 승산이 높았을 거라고 보는 이유도 스펙 때문입니다.
정무직인 장관, 이런 거 소용없습니다.

변호사, 다선 의원, 대선 후보였던 이를 이겨야 합니다.
최소 교수급 이상, 가능하면 SKY 출신, 토론도 되는 사람이면 좀 유리할 것 같습니다.
김진애가 한국 최초의 MIT 여성 박사입니다. 도시설계 전문가이고. 토론이 좀 거친 면이 있는 게 약점이지만.

홍익표도 우상호보다는 나은 카드입니다. 운동권 이미지는 적고, 마스크가 세련된 면이 있거든요.
상대가 오세훈임을 감안하고 전략 세워야 합니다.
홍익표도 그래서 쉽지는 않지만, 이번 서초 출마가 상당한 플러스가 되는 겁니다. 강남3구에서 거부감이 크지
않으니까요.