방금 발언도 엄청나네요...

오늘 미정부는 두개의 성 만이 존재한다고 발표할겁니다
여성. 남성.

멕시코만의 이름을 미국만..으로 바꾼다고도 하고...
파나마운하의 주도권을 가져온다고도하고....
장난아니네요...

얼마 전 작고한 지미 카터 전 대통령이 지금까지 살아 계셨다면 기절초풍하셨을 겁니다. 카터 대통령의 업적 중 하나가, 파나마 운하를 파나마인들에게 돌려 준 것이지요.

LGBTQ와의 전쟁 선포죠. 단 군대에서 트랜스는 다 배척하겠지만 게이들은 쫓아낼 수 없습니다. 민주당 대통령들이 그렇게 법으로 명문화했거든요.

[https://s3.damoang.net/data/editor/2501/comment_1846432259_xf9s6qpa_d8d0564ba01a786c43faecf63925c57d8e0c1f9b.jpg]

이런 부작용이죠. 저는 남자와 여자라는 2개의 성만 존재한다는 말이 이상한말 같지는 않습니다.

저는 생물학적인 2개의 성(+ XXY, XYY, XXX)과 다양성 그 중간 어디쯤이 맞는 것 같습니다.
뭐든 정도껏 해야지요.
1. 성기를 바꾸려는 노력도 하지 않은 채 생물학적 성과 다른 성이라며 남에게 강요하는 것은 받아들일 수가 없어요.
예: 남성기를 그대로 둔 트랜스젠더여성 또는 여성기를 그대로 둔 트랜스젠더남성. 이건 그냥 자신만의 주장이죠.
생물학적 여성/남성의 지위를 요구하는 것.
(다른 성의 화장실에 출입, 스포츠 대회에 참가 등)
2. 주장의 주입도 정도껏 했으면 좋겠어요.
생물학적인 성을 그대로 받아들이는 사람들에게,
수없이 많은 주장(성의 종류)들을 외우라고 강요 하는 것은 받아들일 수 없어요.
다양한 생각이 있을 수 있고 그것이 서로에게 피해를 끼치지 않으면 그냥 받아들이면 되는 것이지,
그 주장을 내가 시시콜콜 외울 의무는 없죠.
*물론 무지는 공포를 낳고, 공포는 혐오를 낳습니다.
이건 분명히 알고 주의해야 하는 점입니다.
*그렇다고 모든 사람이 생물학 박사나 사회학 박사 심리학 박사가 되어야 하는 것은 아니거든요.
입니다.

저는 그래서 정신적 성별 표기를 따로 했으면 좋겠습니다.
기존 남여 성별만을 따르는 사람들은 신체적 성별 표기만 하구요.
명확한 구분선 없이 난립하는 추가적 성별과 명확하게 구분 가능한 신체적 성별을 혼합해 사용하는 것은 무리가 있지 않나 싶어서요.

좀 지나치다는 점은 동의하지만 영어와 한국어의 차이도 있어요. SEX는 육체적 성이고 Gender는 정신적 사회적 성별입니다. 한국어에서는 둘다 성이라 잘 구분이 안되죠.. 이거 때문에 여권에 후자로 표기하는 경우가 많아졌어요. 즉 지금 저러는건 강제로 정신개조하겠다는 소리라 나치즘스러운 것도 있어서 문제입니다. 동성애자 강제로 치료한다고 약물주입하던시절 논리랑 닿아있어요.

성별과 성적 선호도는 구분되야 한다고 생각합니다. 여전히 남자 아니면 여자만 있으면 된다고 생각해요.

트렌스 젠더를 했으면 남자가 여자가 되는거고 (혹은 그 반대) 성별은 남자인데, 성적 선호도는 남자일수가 있는거죠. 게이가 남자가 아닌건 아니고, 레즈가 여자인건 아닌것 처럼이요.

정신나간건 1)남자의 몸을 하고 나는 여자라고 생각하는 제N의 성인데 2) 여자로서 여자를 좋아하니까 나는 레즈야 3) 그러니까 여자 전용 시설에 들어가도 문제는 없어

와 같은 것이라고 생각합니다.

저의 생각과 비슷한 것 같습니다.
(저는 아직 뭔가 딱 이게 옳다/그르다로 고정되어 있지 않고 열려있지만요)
&
제가 지적한 것이 바로 2단계나 3단계를 주장하며 전혀 다른 성의 지위(!)를 요구(강요)하는 것 입니다.
생물학적으로 남성인 내가 생각을 달리 한다고 주장만 하면?
여자화장실/목욕탕/경기 등 모든 면에서 완전한 여성의 지위를 얻을 수 있는 기적의 논리라서 말이죠.
(그렇게 생각할 수는 있어요. 그래서 남성을 사랑하든 여성을 사랑하든 그건 관계 없어요. 그렇다고 지위까지 부여할 수 있는 것은 아니죠.)