딥
딥초코라떼 (182.♡.168.199)
2025년 1월 21일 AM 09:33 · 수정됨(11:25)
조회 1,719 공감 0
댓글 (19)
- 채
채리새우
25.01.21 · 61.♡.207.155
핸드폰 사면 충전기 안들어 있는거랑 같은 논리 아닐까요 ㅎㅎ -
윰윰어
25.01.21 · 223.♡.79.230
??? : "환경을 생각해서 폰 제품 패키지에 충전기 뺐습니다!!"
=
"마진 좋아"
마찬가지로 전 보고 있습니다. -
사사미사
25.01.21 · 221.♡.175.185
비용 절감이 맞죠
환경은... -
해해질무렵
25.01.21 · 122.♡.153.5
설사 돈 아끼기 위해서 회수하는 거라도
굉장한 거 아닌가요?
한번 쓰고 버리는 것하고는 비교하기 힘들만큼
환경적, 비용적, 테크적으로 나은 선택 같은데요? - 딥
딥초코라떼
→ 해질무렵 작성자 25.01.21 · 182.♡.168.199
당연히 나은 선택인데.. 오늘 파리 기후변화협정 탈퇴한거보고 그냥.. 생각나서 써봤네요 ㅎㅎ; 머스크 입김도 들어갔을거 같아서요 -
휘휘소
25.01.21 · 210.♡.27.154
가볍게 만드려고 소형 로켓에선 카본파이버 직조한 탱크까지 씁니다. 애초에 내구성 1회 보고 만들던걸 재활용 하면서 비용을 줄인거에요. 사장이 x라이라서 맘에 안들긴 하지만, 실제로 발사비용이 어마어마하게 줄어서 이전에 쏘기 힘들던 곳들도 저비용으로 올릴 수 있게 되었죠. 직원들 조져서 정부 돈 따먹는 것도 실력이긴 합니다...
환경적으로는 연료 자체가 엄청 유독성 물질이죠 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 소유즈 추락때 생각해보면 어휴... -
DDevChoi84
25.01.21 · 203.♡.171.41
머스크가 미친짓을 한것과 별개로
로켓 한번 발사에 많은 비용과 환경파괴가 일어나고
회수 못하는 로켓은 장기적으로 보면 환경엔 좋진않죠.
환경적이나 비용 등 재회수 기술은 나사도 하고싶었지만 못하던게 맞고
대단한건 맞습니다. - 녹
녹차중독
25.01.21 · 211.♡.178.71
그 많은 이상한 짓을 했는데 왜 하필 이걸로 뭐라 하기는 좀
기술적으로나 여러가지 관점으로 봐도 장점이 많은것 같은데요. -
빅빅머니
25.01.21 · 61.♡.186.175
로켓 자체의 재사용은 당연히 환경에 좋겠지만... 연료로 등유를 쓰기 때문에 엄청난 이산화탄소와 함께 질소산화물이 나올 수밖에 없습니다. 액체 수소가 환경 오염도 없고 가스 분출 속도도 빨라 좋기는 한데 비싸죠. 관리도 어렵고요.
아무튼 등유를 쓰는 로켓 발사 횟수가 늘면 늘수록 대기오염이 심해지니 친환경이라 할 수는 없겠죠. -
밝밝은계절
25.01.21 · 203.♡.149.205
환경은 모르겠지만, 기업에 분명 도움이 될겁니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.