로그인
회원가입
정보찾기
Site Menu

자유게시판

[영상] 윤석열측 윤갑근 "포고령 1호에 깊은뜻 담겨있다는거를 헌법재판소에서 밝힐거임"

알림
|
X
no_profile 포이에마 115.♡.61.7
2025.01.21 16:54
2,411
12
17


뭐 중국어 영어도 아니고 원문 뭐 해석이 필요하나요?? 

댓글 12 / 1 페이지
열혈늑대 (211.♡.102.139)
16:55
너희들도 목 닦고 기다리고 있으세요~
몽키참취 (110.♡.132.132)
16:55
그래서 그게 뭐요! ?ㅋㅋㅋㅋㅋ
no_profile 달리는치타 (39.♡.28.107)
16:55
이야.. 그러면 윤석렬이 이거 쓴게 맞는거죠 윤갑근 변호사님??  헌재에 그런거 아니라고 검토만 했다는 윤석렬의 말이 거짓이군요?
조국수호이 (106.♡.106.109)
16:56
내용을 떠나서
말하는 싸가지 좀 보세요.
no_profile 스텐리 (203.♡.142.20)
16:57
포고령 문건을 본적이 없다는건가요?? 이제와서?
Ellie380 (112.♡.9.95)
16:57
막던지는거 같은데요.. 결국엔 김용현이 다 했다 나는 모른다.. 이것밖에는 없네요
모르고 계엄선포했다고 해도 그 죄가 없어지는건 아닐텐데요..
그리고 국회의원 끌어내라.. 벌써 게임 끝났다고 보는데요..
DevChoi84 (203.♡.171.41)
16:57
쟤들은 도대체 뭔데 기고만장에 건방진거죠? 줘패고싶게
no_profile 썸머이즈커밍 (211.♡.96.51)
17:00
김용현은 포고령 1호를 어겼다고 한동훈/이재명을 고발하지 않았던가요?

윤석열은 한동훈에게 국회 체포조 항의하자 "포고령 위반이니 그랬을 것" 라고 그랬었구요...

이제와서ㅋㅋㅋ
no_profile kkigomi (104.♡.68.24)
17:13
잘못 베꼈다며 깊은뜻 타령이네요.
dante2k (209.♡.53.254)
17:17
포고령은 시적인 허용이었다? 고 할려나보네요. ㅋㅋㅋ
no_profile 원티드 (211.♡.178.80)
17:25
아까 법정에서는 초안 김용현이 작성하고 윤석열이 검토 수정했다면서요. 아...난독증이라 김용현이 읽어줬나 보군요. 못본건 맞네요...ㅋㅋㅋ
no_profile 고슷케이 (58.♡.105.230)
17:32
문맹인가요????????