헌법 재판 진행 과정을 보다보면 청구인 측 (국회 측) 변호사들의 활약이 눈부신 가운데 유독 눈에 띄는 분이 계시네요. 

김진한 변호사인데, 발언을 듣다보면, 논리 정연하고, 쓸데 없는 군더더기 발언이나 부연 없이 일목요연하게 핵심만 짚어 조목조목 말씀하시는데 팬이 되어 버렸습니다. 

특히 2차변론 과정 중 20분 ppt 발언은 이 사건이 왜 위헌이고 국헌 문란행위인지를 잘 설명하시더라구요.  

살아가면서 헌법재판 청구할 일은 없을 것 같고, 혹여라도 나중에 변호사 선임해야할 일이 생긴다면 이런 분 만나고 싶습니다.