국회측 변호사님도 잘 하셨지만 김형두 재판관이 나긋하게 던진 질문 세 개는 정말 간결하고 날카롭네요.

- 국민의힘이 재판관 추천 공문서를 보낸 것은 합의한 것으로 보이는데?

- 후보 3인 중 마은혁 후보만 특정해 거부할 권한의 근거는 어디에 있어?

- ‘선출자의 자격’과 ‘선출 절차의 심각한 하자’를 임명 거부의 근거로 답변서에 제출했는데, 자꾸 얘기하는 ‘합의가 안 됐다’는 여기 없는데?

이 질문들에 최상목측 변호사는 횡설수설 아무말 잔치. 심지어 2번째 답변 후 문형배 재판관이 더 들어봐야 의미없다며 3번째 답변 기회를 주지 않고 발언을 종료 시켜버립니다. 🤣

위 부분부터 시작하는 영상입니다.

{video: https://www.youtube.com/live/6KqLGjZYCec?si=vlvzVjTfv--hTp8J&t=3252 }​