민주당은 세제개편 기준을 높게 잡았으면 합니다.
코
코발트블루 (49.♡.120.27)
2024년 4월 17일 PM 12:53 · 수정됨(13:48)
조회 629 공감 0
논란이 되는 금투세도 5천만원부터 잡을게 아니라
5억 내지는 10억 정도 세금은 5~7% 수준으로 잡아야 한다고 봅니다.
적게는 3억 정도
주식으로 5억 이상 버는 사람은 세력, 큰손일 수 밖에 없고 여기에 정치인들도 다수 포함될수도 있겠네요.
2찍들이 금투세로 주식시장 다 망한다고 개소리를 시전하면
너 주식으로 5억 벌어? 10억 벌어? 이 소리를 하기 쉽게 만드는 것도 여론전에서도 중요하다고 봅니다.
주식시장이 말이 투자지 투기판으로 보는 국내 주식시장에서 돈 벌기 참 어렵죠.
5~7% 정도의 세금이라면 저항도 적을 것으로 보이기도 합니다.
증권 계좌에 돈 넣고 가만두면 수익률 상위 10%라고 하죠.
금투세가 필요하다면 일반 개미들과는 상관없는 쪽으로 포커스를 잡는게 중요하다고 봅니다.
기타 세금제도에도 마찬가지가 아닐까 싶은데 깊은 지식이 없어서 생각나는대로 써 봤어요.
댓글 (3)
-
생생쥐백대리
24.04.17 · 14.♡.106.67
- D
dustyspring
24.04.17 · 182.♡.253.45
금투세는 매우 신중하게 시행해야합니다.
소득이 있으면 세금을 내는게 당연하지만 지금 시행하고자 하는 금투세는 허점투성이입니다.
장기투자자에게 세제혜택을 주고 님말씀처럼 수익이 5억이상 혹은 그이상 되는 구간에서 가파르게 과세해야하고, 기관 외국인투자 모두에게 과세하고. 미국처럼 공정한 장을 만드는것이 선행되야하죠.
금융지식이 전무한 정치인이 마구잡이식으로 만든법안입니다. 혹자들이 얘기하는 5천이상 버는 투자자가 얼마나 되냐는 말들은 금투세를 전혀 모르고 하는 소리입니다. -
생생쥐백대리
→ dustyspring
24.04.17 · 14.♡.106.67
공감합니다
사실 너무 전문적인 분야라서 일면만 보고 기분으로 할 수 있는건 아닐꺼라고 추정됩니다
저는 일반인들의 기분은 이런 것도 있으니까
정치인들과 금융전문가들이 평범한 일반인의 마음도 좀 고려해서 잘 정해라
이렇게 요구하는 입장입니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
추가로 종소세와는 별도로 금투세만의 누진세 체계도 괜찮을것 같습니다