뉴스를 포함한 모든 펌글 작성 시에는 스크린샷과 출처, 작성자의 의견이 반드시 포함되어야 하며, 뉴스 전문 전재는 허용되지 않습니다. / 경어체 사용은 필수입니다. / 욕설 사용은 금지됩니다. /

와~~이진숙 탄핵기각이라니....

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile 미소만땅 218.♡.222.102
작성일 2025.01.23 10:04
3,211 조회
39 추천

본문

말이 안나오네

39추천인 목록보기
댓글 9 / 1 페이지

peress님의 댓글

작성자 peress (210.♡.41.89)
작성일 10:05
와... 뒷통수 쎄게 맞았습니다... ㅜ.ㅜ

썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 썸머이즈커밍 (220.♡.96.41)
작성일 10:06
@peress님에게 답글 뒷통수라기보다는 애초에 탄핵사유가 좀 명확하지 않다라는 이야기는
민주진영쪽의 변호사들도 하던 이야기 이긴 합니다.
그래서 기각될거 예상한 사람들도 많았죠.

흐미님의 댓글

작성자 흐미 (121.♡.133.119)
작성일 10:05
불안하네요 아오...

코파니코피나님의 댓글

작성자 no_profile 코파니코피나 (211.♡.210.215)
작성일 10:07
헐......이제 미쳐 날뛰겠네요.

Blistex님의 댓글

작성자 Blistex (175.♡.152.10)
작성일 10:08
이진숙은 탄핵 기각될 가능성이 더 높긴 했습니다. 그럼에도 4:4면 진짜 개판이긴했다는거죠.

인터루드님의 댓글

작성자 no_profile 인터루드 (183.♡.105.37)
작성일 10:09
4:4 너무 아쉽네요, 9명이면 어떻게 되었을지 몰랐을텐대

볼빨린사춘기님의 댓글

작성자 볼빨린사춘기 (218.♡.250.81)
작성일 10:09
변론 과정보면 만장일치 기각 나오지 않는게 이상했어요....

kikki님의 댓글

작성자 no_profile kikki (175.♡.36.192)
작성일 10:14
어차피 4월중으로 대선하고 날라갈 사람입니다

ninja7님의 댓글

작성자 no_profile ninja7 (211.♡.163.13)
작성일 10:59
장악 결과에 대한 판결이 아닌 시도에 대한 판결이라 그런가 봅니다.
미리 탄핵 할 수 없다는 의견인가 봅니다.
저희가 보기에는 시도도 파면해야 맞다고 생각하는데 말입니다.

김용민 의원이 아쉽다 정도로 표현한거 보니 어느정도 의심이 있었나 봅니다.
형사가 아니기 때문에 방송 장악을 어느정도 저지할 탄핵이었고 그 과정이라고 생각하면
어쩔수 없는거 같네요.
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색