뉴스를 포함한 모든 펌글 작성 시에는 스크린샷과 출처, 작성자의 의견이 반드시 포함되어야 하며, 뉴스 전문 전재는 허용되지 않습니다. / 경어체 사용은 필수입니다. / 욕설 사용은 금지됩니다. /

ww2 미 해군 레이더 해상도가 좋아져서 생긴 문제

알림
|
X

페이지 정보

작성자 FV4030 210.♡.27.130
작성일 2025.01.23 12:59
1,383 조회
3 추천

본문

레이더 해상도가 좋아지니, 출렁이는 파도에 영향을 너무 받아서, 짐벌이 필요하게 되었답니다. 당시에는 전자식 짐벌이 아니어서, 기계식 보정 시스템을 도입했는데, 이게 9톤짜리라 에식스급 항모에나 달았지, 그 이하 경항모에는 달 수 없었다고 하네요.

요즘도 신형 이지스 레이더 설치 시 전력 부족으로 알레이버크급이 고통받는다는 얘기가 있는 걸 보면, 기술이 좋아지는 게 꼭 효율성을 가져오는 건 아닌 것 같습니다.

출처는 아래 링크에서 보세요.

3추천인 목록보기
댓글 6 / 1 페이지

mlcc0422님의 댓글

작성자 no_profile mlcc0422 (119.♡.199.171)
작성일 13:02
비슷하게 레일건도 포신 수명문제와 전력소모가 발목잡고 있고 고출력 광학무기도 전력문제가 걸림돌이라고 들었습니다.  빨리 핵융합로가 나와야 건담도 나오고 발키리도 나오고.. 너무나갔군요. ㅎㅎ

FV4030님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 FV4030 (210.♡.27.130)
작성일 13:04
@mlcc0422님에게 답글 당분간 전열화학탄 아니면 스크림제트 방식의 포탄을 써야겠죠? 어디나 전력이 문제네요 ㄷㄷㄷ

존스노우님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 존스노우 (175.♡.92.12)
작성일 13:05
@mlcc0422님에게 답글 쌍소멸 축퇴로를 살아 생전에 볼 수 있을까 싶습니다 ㅎㅎㅎ
잘 해야 핵융합 상용발전 정도겠죠?

니파님의 댓글

작성자 니파 (114.♡.107.85)
작성일 13:05
그런데 지금도 전자식 보정 보다는 기계식 짐벌 성능이 더 뛰어나지 않나요?

FV4030님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 FV4030 (210.♡.27.130)
작성일 13:11
@니파님에게 답글 요즘 기계식 짐벌도 제어 자체는 임베디드 같은 걸로 하잖아요. 근데 저때는 기계식 컴퓨터 시대라서요 무게가 장난이 아니지요.

kita님의 댓글

작성자 kita (110.♡.45.88)
작성일 13:17
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색