보수와 진보는 자유를 평등에서 무엇을 중시하나로 구분하지 않습니다.

전형적인 보수와 진보, 좌파와 우파의 개념을 혼동하는 분들이 곧잘 오해하는 사례라고 보면 되겠습니다.

보수 : 기존 체제(질서)의 안정을 기반으로 발전 추구.

진보 : 기존 체제(질서)를 비판적으로 바라보고 그 체제(질서)를 개혁하여 발전 실현.

이렇게 나눠집니다.

그리고 자유, 평등이 나올만한 이야기는 좌파와 우파를 구분하는 기준으로 차용할 수 있습니다만, 그것도 정확하진 않습니다.

좌파와 우파 모두 정치적 자유와 평등을 보장합니다만, 보장 수위가 다르다고 보면 되겠습니다.

정치적 관점에서(경제적 관점이 아닌 '정치적 관점'을 놓치지 마세요)좌파는 개인의 권리를 최대한 보장하여 자유, 평등을 실현하지만, 우파는 개인보다는 국가나 단체의 권리를 중시하고 이게 침해될 가능성이 있을 경우 어느정도 개인의 자유를 제한합니다.

자, 이제 위의 개념들을 전제로 민주당을 바라보면,

민주당은 대한민국의 현 체제인 민주주의 기반하 자유시장경제를 비판하지 않지만, 시장 실패를 억제하기 위해 어느 정도 수준의 시장 개입을 허용하고 시장에서의 약자를 보호하려 합니다. 따라서 온건 보수라고 할 수 있습니다. 그리고 좌우파 관점에서 보자면, 개인의 권리를 보장하지만 국가의 권한 역시 중요시합니다. 개인적으로는 온건 우파 정도에 위치한다고 생각하고 있습니다.

이제 내란의 힘을 보면, 민주주의 기반하에서 자유시장경제를 추구하며 이에 따라 발생하는 약자 보호에 소극적입니다.(서민형 세금 증대, 반노동 정책) → 보수

좌우파 관점에서 보면, 국가 수반인 대통령이 불법적 계엄을 선포해도 그것을 옹호합니다. → 극우

저 역시 아직 공부가 그리 깊지 못하기에 고수님들의 따끔한 지적과 보완 댓글 기대합니다.