내란수괴) 추후 사이코패스/소시오패스 연구 대상이 되지 않을까요
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.26 22:49
본문
25명
추천인 목록보기
댓글 8
/ 1 페이지
푸른미르님의 댓글
실은 MB, 박근혜 때도 저런 식으로 했었는데 그때는 그나마 좀 자제를 했었죠
그런데 아무런 제지도 받지 않고 오히려 더 좋은 기회를 얻게 되니까 막무가내가 되어 버렸죠
가짜뉴스나 종교를 사칭한 유투브들도 돈을 목표로 아무말 대잔치를 벌이고 있죠
가뜩이나 윤리, 도덕의 가치가 땅에 떨어진 상황에서 거짓이 너무 판치고 있죠
그런데 아무런 제지도 받지 않고 오히려 더 좋은 기회를 얻게 되니까 막무가내가 되어 버렸죠
가짜뉴스나 종교를 사칭한 유투브들도 돈을 목표로 아무말 대잔치를 벌이고 있죠
가뜩이나 윤리, 도덕의 가치가 땅에 떨어진 상황에서 거짓이 너무 판치고 있죠
Java님의 댓글
사이코패스/소시오패스/ 나르시스트 계열에서 그다지 특별한 케이스는 아닐 것 같은데요.
대통령에 올랐다는 것과 숨기려 들지 않았다는 것이 주요한 점이겟지요.
오히려 이런 환경을 제공한 토양이 더 연구대상이 아닐까 싶어요.
사회학 역사학적으로 말이죠.
근원을 따라가면 을사5적 매국노부터 (너무 멀리가면 끝도 없으니)
근래에는 이명박이란 희대의 사기꾼이 토양을 다졌죠.
대통령에 올랐다는 것과 숨기려 들지 않았다는 것이 주요한 점이겟지요.
오히려 이런 환경을 제공한 토양이 더 연구대상이 아닐까 싶어요.
사회학 역사학적으로 말이죠.
근원을 따라가면 을사5적 매국노부터 (너무 멀리가면 끝도 없으니)
근래에는 이명박이란 희대의 사기꾼이 토양을 다졌죠.
섬지기님의 댓글의 댓글
@Java님에게 답글
대통령 자리까지 도달하여 내란까지 간 것이 특별한 것 아닐까요.ㄷㄷ
Java님의 댓글의 댓글
@섬지기님에게 답글
원래 국짐에서 막았어야 할 놈을 추켜세워준
그 토양이 문제죠.
그 토양이 이미 소시오패스 천국이었거든요.
그 토양이 문제죠.
그 토양이 이미 소시오패스 천국이었거든요.
섬지기님의 댓글의 댓글
@Java님에게 답글
MB도 소시오패스라는 진보쪽(?) 나름 분석만 있었을 뿐, 학문적인 접근은 없지 않았나요?
그런데 이번 케이스는 왠지 학문적/사회적인 연구가 있을 것 같다는 생각이 들어서 뻘글 써봤습니다...
그런데 이번 케이스는 왠지 학문적/사회적인 연구가 있을 것 같다는 생각이 들어서 뻘글 써봤습니다...
쓴물단거님의 댓글