인생은타이밍이지 (115.♡.89.202)
2025년 1월 28일 AM 11:43 · 수정됨(13:31)
우리나라 대기업들도 보면 현재 내부에서만 쓰는 ai를 개발하고 쓰고 있는 걸로 알고 있습니다.
아 물론 당연히 기능이 구리니까, 외부 ai도 쓰긴 할 겁니다.
근데 쨋든, 이렇게 내부 ai를 쓰는 이유 중에 제일 큰 이유가 내부에 있는 아이디어나 뭐 디자인 등등 이런 지적재산들을
외부 ai가 학습하지 못하도록이라고 저는 이해를 하고 있습니다.
그래서 어떤 부서는 아예 외부 ai가 허가가 안나는 걸로 알고 있습니다. 뭐 이해는 됩니다.
근데 딥시크가 오픈소스로 풀었다는 것이 더 재미있긴 해요.
이렇게 어떻게 보면 ai를 빠르게 내 일을 도와줄 도구 혹은 나한테 돈을 벌게 해줄 비지니스 모델로 쓰고 있는데
저걸 오픈소소로 풀었다는 것은
"아 난 그런거 모르겠고, 미국이 잘나가는거 꼴 보기 싫음. 니들 나한테 뭘 안판다고? 오키? 팔지마 ㅋㅋㅋ 대신 너네 지읏되보라고 우리 오픈소스로 풀거야"
이런 게임의 재미는 상대방을 괴롭히는데 있다는 자세로 오픈소스로 풀어버린거 아닌가라는 생각을 해봅니다.
쨋든 소비자 입장에선 땡큐인 입장이긴 하고,
구글 제미나이는 그냥 없어지는게 맞는 것 같습니다.
댓글 (22)
-
에에피네프린
25.01.28 · 118.♡.80.121
-
부부릎뜨니숲이어쓰
→ 에피네프린
25.01.28 · 119.♡.48.246
와.....이거 영화로 만들면 대박일 것 같네요 ㄷㄷ - B
B739
25.01.28 · 222.♡.231.180
이제 가격을 시중 업체의 반의 반절로 풀껍니다.
그럼 중간 업체들 날라가는겁니다. -
TThinkMoon_Official
25.01.28 · 211.♡.66.66
Google, OpenAI: 구독료 내놔 소비자들아
Deepseek: 내꺼 써 오픈소스로 풀게
이렇게 되는건가요? -
순순후추
25.01.28 · 121.♡.177.89
결론은 구글 당해서 꼬시다군염 -
Kkikki
25.01.28 · 175.♡.36.192
딥씨크.. 훈늉하던데요 ㅎㅎ -
폭폭풍의눈
25.01.28 · 220.♡.208.227
메타가 이미 llama를 풀었기도 하고 openai도 초기 코드들은 많이 풀었죠. 구글도 오픈한게 많고. deepseek이 사용한 코드도 기존 코드에 기반한다면 그 라이센스에 따라 오픈소스가 될 수 밖에 없기도 할거 같은데요 -
인인생은타이밍이지
→ 폭풍의눈 작성자
25.01.28 · 115.♡.89.202
하지만 이렇게 미국 내에서도 난리가 나는 걸 보면, 그들이 오픈한 것과는 뭔가 다를 정도로, 그러니까 딥식 소스는 손쉽게 사용할 수 있도록 만든 것이 아닌가라는 생각도 듭니다. 계속 추천영상에 관련 영상들이나 소식들이 떠서 시간 날때마다 보려구요. -
폭폭풍의눈
→ 인생은타이밍이지
25.01.28 · 220.♡.208.227
스크래치 학습 비용 때문이죠. 소스의 공개 수준은 그리 중요하지 않을거 같네요. 오픈소스 아녔다고 해도 이슈 되었을거에요. 오픈소스니 저들이 한 방법이 검증가능하니 신뢰가 율라가는 측면이 있겠죠. llm이전에도 비전 모델이나 그런데서 적은 전기 소모량으로 비슷한 성능의 모델들을 많들어 냈으니, 일견 예상 가능했던 일인데 생각보다 빨리 온거고 그게 하필 중국이라 시장의 반응이 센세이셔널한게 아닐까 추측하네요 -
버버블보블
25.01.28 · 175.♡.107.14
국내 대기업 특히 금융 기관들은 오픈 소스 기반 SW 사용을 반가워 하지 않습니다.
여러 이유가 있지만 유지보수에 대한 책임 소재를 확실시 할 수 없기 때문이라 합니다.
참조 하시도록 한마디 던져 놨습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
미국장에서 대량으로 숏 치기위해 공개해버린게 아닐까 의심도 드네요 -.-ㅋ