DRJang (125.♡.5.214)
2025년 1월 28일 PM 10:19 · 수정됨(02. 10. 17:45)
항상 나오는 이야기지만 엔비디아가 붕괴될려면 CUDA가 무너져야 합니다.
근데 딥시크는 오히려 탈 CUDA를 외쳐온 진영에게는 오히려 대재앙입니다.
그동안 CUDA를 대체 해야하는 제 1논리가 고가의 GPU가 필수라는 거 였는데 이게 무너진 겁니다.
오히려 CUDA 틀 안에서 GPU를 제대로 쓰지 못해왔고, CUDA라는 틀에는 우리가 상상한것 이상의 포텐셜이 더 있었다는 이야기입니다.
그리고....
최상위 GPU 계열이 아닌 다른 것들로 연구소 장비를 꾸려도 해볼게 많다는 이야기이니 게이머 입장에서는.............아..................!....ㅠㅠ
댓글 (22)
-
달달짝지근
25.01.28 · 125.♡.218.23
5090 가격이 천정부지로 오르는 소리 ㅠㅠ - D
DRJang
→ 달짝지근 작성자 25.01.28 · 125.♡.5.214
H800과 비슷한 세대인 4천번대를 털어도 할게 많아졌다는 이야기기도 해서.. -
9911카브리올레
25.01.28 · 168.♡.249.81
잘 이해가 안되서 문의드립니다.
딥시크가 CUDA를 통해 엔비디아의 최상위(고가의) GPU가 아닌 저가의 GPU로 챗GPT에 버금가는 성능을 만들어냈다는건가요?
그렇기때문에 CUDA를 이용하려는 수요가 많아질것이고 그것은 엔비디아에는 좋다는 말씀인가요? - D
DRJang
→ 911카브리올레 작성자 25.01.28 · 125.♡.5.214
넵, 딥시크도 쿠다 생태계 안에서 이루어진 결과물이고요.
이 뜻은 고가 엔비디아 칩으로 지금 보다 몇배는 더 높은 성능을 낼 수 있다는 뜻이기도 하고, 시중에 풀린 게임용 칩셋 중 최신이 아닌 구세대 4천번대 칩셋으로도 생각 이상으로 할게 많다는 이야기입니다. - 9
911카브리올레
→ DRJang 25.01.28 · 168.♡.249.81
그렇군요! 설명 감사합니다.
그러면 구버전 칩셋으로도 결과물을 만들어낼수 있으면 구지 50번대 칩셋을 살 필요가 있을까요?
기술 선점을 위해서 50번대를 더 구입할거란 말씀인가요?
후발주자들은 40번대 칩셋도 살거구요?
그럼 더 많이 팔릴거라는건가요? - D
DRJang
→ 911카브리올레 작성자 25.01.28 · 125.♡.5.214
팔리는 것도 팔리는 거고, 이렇게 낮은 칩셋으로 의미있는 결과를 만들었다는 것은 쿠다 생태계에서 해볼게 아직 더 많다는 이야기이기도 하고(지금까지 GPU 성능을 계속 높게 끌어올리려는게 쿠다라는 생태계로 할 수 있는 것은 다 해봤으니 GPU를 올리자! 라는 부분도 적지 않았으니까요...) 여러면에서 쿠다 생태계를 오히려 더 견고하게 다져버리는 상황으로 이어질 여지가 높다는거죠.
쿠다 생태계가 견고해질 수록 엔비디아 의존도는 달라지지 않을거고요. -
까까망꼬망
→ 911카브리올레 25.01.28 · 211.♡.160.162
문제는 엔비디아에서 새로 제품 내놓으면 그전 제품은 단종시켜버린다는게 문제죠... -
Lluq.
25.01.28 · 218.♡.215.30
딥시크도 결국 쿠다 써야하는 걸로 아는데 왜 엔비디아 끝났다는 식으로 얘기하는 지 잘 모르겠더라고요. 결국 중저가 칩을 이용해서도 쿠다 없이는 안된다는 결론 밖에 안나던데. 여튼 5090은 어떻게든 사야겠 - D
DRJang
→ luq. 작성자 25.01.28 · 125.♡.5.214
거기에 더해서 그간 쿠다는 높은 비용이 소모 될 수 있다는 논리가 무너진거니 더더욱 쿠다 좋은 생태계를 벗어날 필요가 없어진 상황이기도 하니 일시적인 패닉성 해프닝인거죠. 정말..
여튼 5090 FE 질러야 할거 같.... - 따
따듯한것마셔요
25.01.28 · 49.♡.129.41
어디에선 맥스튜디오풀옵 두대로 돌린다는데요
애플실리콘은 cuda랑 전혀 상관없는거 아닌가요?
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.