트럼프, 대만산 TSMC 칩에 최대 100% 세금 부과 의도 밝혀, 국내 생산 우선

Lv.1 종로지킴이 (118.♡.10.165)

2025년 1월 31일 AM 11:28 · 수정됨(23:16)

조회 2,002 공감 0

트럼프 행정부는 국내 생산을 강화하기 위해 대만에서 만든 칩에 관세를 부과할 계획이라고 밝혔다.


트럼프, CHIPS법이 기업에 아무런 혜택 없이 "수십억 달러"를 제공했다고 주장, 관세가 미국 내 생산을 다시 가져올 것이라고 주장


도널드 트럼프가 대만에서 칩 생산에 관세를 부과할지에 대한 논쟁은 새로운 미국 대통령이 외국산 반도체에 세금을 부과하겠다고 발표하면서 막 끝났을지도 모릅니다. 최근 하원 공화당 회의에서 트럼프는 칩에 대한 관세 정책이 핵심 기술을 미국에 유지하도록 보장하고 TSMC와 같은 회사는 다른 곳이 아닌 미국에 시설을 설립하도록 강요받을 것이라고 주장했습니다.

이는 트럼프가 집권했을 때 우리 중 많은 사람이 예상했던 움직임입니다. 주로 그가 CHIPS법이 미국 반도체 시장에 대한 실질적인 인센티브가 없는 바이든 행정부의 "결함이 있는 움직임"이라고 주장하는 발언을 했기 때문입니다. 대신 돈 분배 계획입니다. 트럼프는 TSMC와 같은 회사가 생산을 위해 미국이 아닌 다른 나라를 선택했으며, 이러한 움직임 때문에 공격적인 관세의 형태로 처벌을 받아야 한다고 암시했습니다.


트럼프는 TSMC와 같은 회사에 세금을 부과할 방법에 대한 계획을 명확하게 설명하지는 않았지만, 관세가 최대 100%에 달할 수 있다고 말했는데, 이는 반도체 및 소비자 기술 시장에 충격적이고 파괴적인 일입니다. TSMC의 칩이 모든 주류 기기에서 큰 역할을 한다는 점을 감안할 때, 이에 대한 세금 부과는 가격을 더욱 높여 제품을 훨씬 더 비싸게 만들고, 미국 소비자 시장의 성장을 방해할 것입니다. TSMC의 3nm와 같은 이미 비용이 많이 드는 공정은 이러한 관세가 시장에 영향을 미치면 많은 회사가 손이 닿지 않을 수 있습니다.


물론 CHIPS법의 도입으로 많은 회사가 미국에 시설을 설립하는 것을 보았고, TSMC는 애리조나 팹을 선두로 4nm 공정 생산을 시작했다고 합니다 . 대만의 거대 기업은 미국 반도체 산업에 대한 의지를 표명했으며 이번 10년 동안 2nm까지 확장할 계획입니다. 이는 TSMC가 대만을 전적으로 우선시하지 않는다는 것을 보여줍니다. 미국의 핵심 초점은 국내 생산을 보장하는 것이지만 관세 정책이 그 목표로 이어질지는 여전히 미스터리입니다.

게시글 이미지

댓글 (12)

  • 고소미

    고소미 Lv.1

    25.01.31 · 182.♡.196.232

    TSMC는 미국 애리조나에 모든 기반 시설이 옮겨지겠군요....
    애리조나가 메인이 되면 이제 모든 생산은 더더욱 미국 중심으로 돌아갈거고요.

    아직 한국생산 관련 관세는 없는거 같지만 아마도 점점 압박이 심해질거 같은데
    결국 삼성 SK도 미국으로 생산거점을 옮겨야할거고
    우리나라 주 생산기지인 이천과 동탄,평택은 어찌 될지 걱정이 됩니다.

    트럼프 당선되면 무조건 당분간 ETF는 미국 추종만 사야겠다는 생각이 들었는데...
    정말 당분간은 미국만 노나는 장사하겠네요.
  • 토마토

    토마토 Lv.1

    25.01.31 · 121.♡.56.183

    TSMC가 공장을 미국으로 옴기면 중국이 대만 침공할 때 미국이 적극적으로 도와줄 이유가 없어질텐데요.

    오히려 중국 반도체 산업이 발전하는게 될 것 같네요.


    물론 당장 관세를 부과하겠다는게 아니라 계속해서 대미국 흑자를 늘려가고 있는 대만에 대한 무역 협상에서 유리한 위치를 가져 갈려는 의도일 겁니다.

    미국은 AI산업에 집중하고 있고, 인텔 파운드리는 잘 안되고 있는 상황에서 반도체 공장 지어서 수율 나오려면 트럼프 임기가 끝날텐데 올해 세계 파운드리 점유율 60%이상을 전망하는 TSMC에 관세를 부과하면 자해 하는 꼴 밖에 안될 겁니다.
  • 세상여행

    세상여행 Lv.1

    25.01.31 · 211.♡.226.42

    미국으로 옮기면 지금 같은 인력 운용이 될까요?
  • 마을이

    마을이 Lv.1

    25.01.31 · 175.♡.109.85

    그렇게 관세 때려봐야
    그거 대부분을 사 줄 빅테크는
    미국 기업일텐데... 더 비싸지겠군요. ㅋㅋㅋ
  • K

    KIKs Lv.1

    25.01.31 · 118.♡.7.203

    tsmc 대체가 있나요?
    배째 하면 미국 기업만 돈 더 나갈텐데요
  • assak1

    assak1 Lv.1

    25.01.31 · 220.♡.175.79

    그래봐야 4년짜리인데다 부작용이 너무 심할테니 유권자 지지자들로 부터 항의를 받는다면 그 정칭인의 입에서 나온 실속 없는 정책이란 건 어느 순간 바뀌거나 포기할 지 모르죠. 잠시 숨 돌리며 상황을 보고 최대한 늦춰 움직이는 게 기업의 특성이니 지금 집권 초기 몰아친다고 그대로 되지는 않을 겁니다.
  • 별이

    별이 Lv.1 → assak1

    25.01.31 · 223.♡.217.161

    고작 4년 짜리라기엔
    우리나라를 보면 망하는건 한순간이네요
  • ㄱㅡ

    ㄱㅡ Lv.1

    25.01.31 · 112.♡.175.146

    옮기는게 문제가 아닐거에요 tsmc는 국가의 모든 역량을 갈아 넣고 있는 회사 아닌가요
    그걸 미국에 빼앗긴다 라고 생각 할텐데요 대만 전체 경제가 휘청일 사안 입니다 ㄷㄷㄷ
    물론 저기에 관세100% 물린다고 tsmc는 끄덕 없겠지만요...
    ???: 그래서? 어쩔건데 삼파 쓸려고?
    하겠네요 ㄷㄷㄷ
  • 한난나

    한난나 Lv.1

    25.01.31 · 59.♡.154.210

    그게 뚝 떼서 옮겨갈 수 있나요? 겨우 4년짜리 대통령이...무서운게 없네요...
  • kita

    kita Lv.1

    25.01.31 · 119.♡.237.81

    tsmc가 아쉬울거 있나요?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.