다모앙 커뮤니티 운영 규칙을 확인하세요.
X

하여야 한다.가 권고사항이군요?

페이지 정보

작성자 no_profile 저항R
작성일 2025.02.01 13:24
4,011 조회
100 추천

본문

헌법 제1조 제2항

대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다. 국가는 이를 보장하여야 한다.


헌법 제7조 제1항

공무원은 국민 전체에 대한 봉사자이며, 국민에 대하여 책임을 진다. 공무원은 그 직무를 성실히 수행하여야 한다.


헌법 제66조 제2항 (대통령의 책무)

대통령은 국가의 독립, 영토의 보전, 국가의 계속성과 헌법을 수호할 의무를 진다. 대통령은 이를 성실히 수행하여야 한다.


그래서 최상목은 권고사항이라 대충 일하는군요. 국가는 국민의 권력을 보장 할 수도 있고 안할 수도 있구요... 이딴 언어 능력으로 저런 자리 가 있으니 나라 말아먹지요...이 세상에 해야만 하는 일은 아무것도 없군요

100추천인 목록보기
댓글 21 / 1 페이지

gar201님의 댓글

작성자 no_profile gar201
작성일 02.01 13:26
판결나면 상목이가 임명하든말든 그냥 출근하는거 아녔나요

저항R님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 저항R
작성일 02.01 13:30
@gar201님에게 답글 기사는 계속 안해도 된다는 식으로 나와서요...

woods71님의 댓글

작성자 woods71
작성일 02.01 13:29
처벌 조항이 없으면 그냥 생까도 된다는 그런 개소리를 하는 건가요?

captnSilver님의 댓글

작성자 captnSilver
작성일 02.01 13:30
권고사항 아닙니다.
권고사항은 '할 수 있다'이고 '하여야 한다'는 의무사항입니다.

https://www.lawmaking.go.kr/advc/stmInq/19712

쿠키맨님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 쿠키맨
작성일 02.01 13:39
@captnSilver님에게 답글 본문은 최상목의 헌재임명 및 기타 거부권행사에 대해 비판하는 글 아닌가 싶습니다. ^^;

당연히 '하여야 한다'는 must의 의미이고 의무 사항이 맞죠.

포크커틀릿님의 댓글

작성자 no_profile 포크커틀릿
작성일 02.01 13:31
헌재 결정문에는 이 경우의 수 = ㄷ신ㅅ끼가 버티는 경우를 감안한 문구가 들어갈 걸로 추정합니다
지방법원 판사생활하면서부터 온갖 잡범들 하는 짓들을 봐온 터라서요

바이트님의 댓글

작성자 no_profile 바이트
작성일 02.01 13:35
대행주제에 자기가 무슨 무소불욕 권력자라도 된듯 착각하고있어요. 에휴...

저항R님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 저항R
작성일 02.01 13:41
@바이트님에게 답글 진짜 답답합니다.

쿠키맨님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 쿠키맨
작성일 02.01 13:47
@저항R님에게 답글 답답하시기 보다는 당연하게 여기시는 것이 맞다고 생각합니다.

왜냐면... 공범자는 당연히 범죄를 감추기 위해 노력하는 것이니깐요..

저 공범을 어떻게 처내야할까가 중요하겠지요.

바이트님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 바이트
작성일 02.01 23:34
@쿠키맨님에게 답글 내.. .유시민 신경안정제꼐서 나라 전체가 내란공범들이라 다 걷어 내는데 시간이 오~래~ 걸리는게 당연하다고 하셨어요.
하나씩 순서대로 처내고 발라내야 합니다.

neojul님의 댓글

작성자 neojul
작성일 02.01 13:52
법대 나온 인간이 저러고 있으니 참, 한심합니다.

케이건님의 댓글

작성자 케이건
작성일 02.01 14:01
저럴 수 있다고 예상은 민주당에서 했을거고.. 그래서 최상목 동의 없이도 헌재 재판관을 임시 임명할 수 있는 건도 동시에 헌재에 올라가 있다고 들었는데..
이 부분은 어떻게 진행되는건지 모르겠네요

BearCAT님의 댓글

작성자 no_profile BearCAT
작성일 02.01 14:02
서울대 법대 입시부터 털어 봐야 할 거 같아요. 이걸 말이라고 하고 앉아 있는 지능의 처참함이라니.

사진하는님의 댓글

작성자 사진하는
작성일 02.01 14:14
일단 내란동조로 구속부터 시키는게 어떨까 합니다.

바다땅하늘님의 댓글

작성자 바다땅하늘
작성일 02.01 14:21
현 정부 및 2찍들은 언어파괴가 너무 심해요. 기존의 언어의 의미를 다 훼손하고 있어요...

의정부건달님의 댓글

작성자 의정부건달
작성일 02.01 14:24
금치산자가 대통령 권한대행을 하고 있군요. 어서 끌어내려 빵에 보내야죠.

폴스타님의 댓글

작성자 폴스타
작성일 02.01 16:18
'해야한다'가 권고면 강제는 '해라'인가요? ㄷㄷ

국수나냉면님의 댓글

작성자 국수나냉면
작성일 02.01 16:49
하여야 한다는 강제사항인데 말을 안듣죠. 말 안듣는 것도 모자라 계엄 때린 것이니 뭐…
 헌법 개정할 때 바꿔야 할 조항입니다. 주권자 국민이 권력이다로 하든 어케든 바꿔야져. 햔 헌법은 권력의 나라가 되기 쉬워서 문제네요.

문지기님의 댓글

작성자 no_profile 문지기
작성일 02.01 18:19
"최상목에게 월급을 주어야 한다."를 최상목에게 해석을 시키면 뭐라고 할까요? 줘도되고 안줘도 된다.고 해석하겠네요.

It덕님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 It덕
작성일 02.01 19:55
@문지기님에게 답글 최상목은 기재부죠. 모든 예산집행 담당하는 곳이요... 기재부도 문제가 큽니다

논알콜님의 댓글

작성자 논알콜
작성일 02.01 19:08
목에 칼을 들이대면 뭐든 해야 하는 일로 변신시키겠죠..
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색