https://youtu.be/KE8rsIOhM6I

윤석열 대통령 측이 공정성을 문제 삼은 재판관은 모두 3명입니다. 문형배 헌법재판소장 권한대행은 야권 정치인들과 교류하는 등 정치적으로 편향돼 있고, 이미선, 정계선 재판관은 가족의 정치 성향이 문제라는 주장입니다. 윤 대통령 측은 "재판이 공정하다는 신뢰는 외부에서 인정해야 하는 것"이라며 세 명의 재판관에 대한 회피 촉구 의견서를 냈습니다. 일반 시민들을 대상으로 국민 변호인단 모집도 하겠다고도 밝혔습니다.

[석동현/변호사/윤 대통령 측 : "국민들께 이런 부분에 대해서 좀 정말로 인정을 받을 수 있는 그러한 공정하고 신중한 재판 진행이 되기를…."]

재판관 회피는 재판관이 스스로 공정한 재판이 어렵다고 보고 사건에서 물러나는 걸 말합니다. 따라서 재판관 자신의 판단으로 이루어지는데, 세 명의 재판관이 이를 받아들일 가능성은 크지 않습니다.

[이헌환/아주대 법학 전문대학원 교수/전 헌법재판연구원장 : "회피 촉구라는 게 법적인 의사 표시가 아니에요. 회피는 재판관 본인이 하는 거라고. 기각, 각하 이런 여부 자체를 판단할 필요도 원래 없어요."]

윤 대통령 측은 이미 정계선 재판관에 대한 재판관 기피 신청을 한 차례 냈습니다. 재판관이 스스로 사건에서 물러나는 회피와 달리, 재판관 기피는 당사자 신청에 의해 이뤄지는데, 헌재는 지난달 이를 기각했습니다. 당사자의 주관적 의혹만으로는 기피 사유가 되지 않는다는 게 기각 이유였습니다. 헌법재판소법은 당사자가 변론에서 진술하면 더 이상 기피 신청을 할 수 없다고 정하고 있습니다. 때문에 윤 대통령 측이 더 이상 기피 신청이 불가능해지자 재판관 회피를 촉구한 것으로 보입니다. 헌법재판소는 어제(31일) 브리핑을 통해 재판관 공정성 논란은 탄핵 심판의 본질을 왜곡하는 것이라며, "재판관 회피에 대해서는 객관적 사정이 필요하다"고 밝혔습니다.

​

'회피 촉구'라는 게 법적 의사 표시도 아니고, 기각, 각하 여부 자체를 판단할 필요도 없다는 설명이군요. KBS가 이런 보도를 했네요. ㅋ