윤석열 변호인단 말대로면, 헌재 나머지 6명은??
Alibaba

Lv.1 Alibaba (118.♡.251.14)

2025년 2월 2일 PM 12:14 · 수정됨(13:05)

조회 1,287 공감 0

보수이거나 적어도 자기 편일 거라는 이야기네요. 


헌법에서 헌법 재판소를 두면서 

특정 성향을 가진 사람을 배제하지 않고 

골고루 두기 위해서 

대통령 3명, 국회 3명, 사법부 3명의 

임명 및 추천 권한을 둔건데...

(그래서 여러 성향이 있어야 하는거고)


국힘당의 주장이나, 저 대리인의 주장은

헌법재판소 존립을 위협하고 헌법을 위배하는 

언행이나 주장입니다.


정말 최악으로 치닫는것 같습니다.

국힘당에 대한 위헌정당심판청구까지 가야하나요?


정말 퇴로를 다 태우는 건가요?? 

뉴스 볼때마다 무슨 미친짓을 이렇게 하나

답답합니다.

댓글 (3)

  • gar201

    gar201 Lv.1

    25.02.02 · 222.♡.92.129

    이번에 빵숙이 4:4 나온거보고 저러는겁니다. 6명이 아니라 4명은 지네편이라 믿는거죠.
  • 베더

    베더 Lv.1

    25.02.02 · 118.♡.3.244

    의석수따위는 합의라는 헛소리로 억지 무시하는거죠…. 심지어 합의한 사항도 말이죠…그냥 민주주의의 적입니다.
  • 가을겨울1 Lv.1

    25.02.02 · 175.♡.222.159

    그냥 자기편 아니면 심판 자체가 불법이라는 건데.. 저 말 자체가 헌법을 부정하는거 아닌가요. 저렇게 추천을 받아서 임명하는게 치우치지 않고 다수결로 공정하게 심판을 한다는건데 헌법은 물론 다수결의 민주주의조차 부정한다는 말 밖에 안돼는 거죠.
    그건 대한민국 자체를 부정한다는 거죠.
    제대로 의헌정당이에요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.