건강 관련 정보를 쓰다 보면 마주치는 딜레마가 있습니다.

- 내가 올린 정보가 100% 옳다는 보장은 없다.

- 정치 만큼이나 정보의 오염이 심한 분야가 건강 분야이다.
  오히려 정치보다 더 오염된 정보가 많은 것이 건강 관련이 아닐까 싶기도 합니다.
  간혹 종교의 영역인가 싶기도 하죠.

- 자조인지 조롱인지 냉소인지 모를 태도를 흔히 볼 수 있다.
  "맛있으면 0칼로리": 중증 당뇨인 큰형이 거의 매일 폭식을 하며 형수에게 하는 말이었죠.
  "그러느니 그냥 맘껏 먹고 말래요". (요새는 의사도 이런답니다. "맘껏 드시고 약 드세요")
  ...

해서 방어적 태도로
"반박시 님이 옳습니다" 는 문구로 글을 끝맺곤 했는데요.
(소심한 저는 이 문구를 안 달면 모든 반박에 대응해야 할 것 같습니다)

이게 어찌보면,
합리적 반박도 받아들이지 않겠다. 로 해석될 수 있겠다는 생각이 들더군요.
(이런건 아니었거든요)
========================================

* 누군가의 댓글에 아래의 대댓글을 달고 나서 든 생각입니다.
==========
'반박시 님이 옳습니다' 정말 너무 싫네요....
==> 이런 글을 쓰다보면 정말 다양한 반박을 마주칩니다.
        (와! 이렇게도 해석하는 구나 라는 상황과 냉소적 태도가 많죠)
        그걸 다 대응할 수는 없는 노릇이니까요.

        아 물론 건설적이고 좋은, 다른 시각을 제시하는 경우는 환영합니다.
==========