친박연대 만드는 저짝 애들빼면
민주당에서 어째서 계파 만드는지 모르겠네요
정작 친‘문’은 없고 친수박만 있든데도 말이죠

그냥 밀려난 정치인들이 계파 정치 위주로 접근하니 이상한 짓들을 하게 되는거겠죠. 그게 갈라치기를 하려는 세력이나 언론들, 그리고 당장 내세울거 없는 계파 정치인들의 이해관계가 맞아떨어져 자칭 타칭 친문이 된거지 저들이 친문이라고 문재인 대통령같이 은퇴한 분의 말씀을 듣기나 할까요?
친문, 친노, 동교동 등 계파의 지분을 요청할때는 모두 추한 모습이 드러나게 되는거죠.

제 생각인데 친노, 친문, 친명 모두
자칭해서 그런 표현 쓰면 좀 그래요.
명성에 기대어 그냥 쉽게 가보겠다는 느낌이 좀 들어서요.

어떤 행동을 통해서 그 사람이 다른 사람들에게 그렇게 불리는거라면 또 모를까요.

예를들어 누가봐도 친노이고 누가봐도 친문인
유시민과 탁현민 두 분을 보면, 저 표현 쓰는 것을 (거의) 볼 수 없을 겁니다.

원래 친문이 상징하는 바는 과거의 민주당과 다른 "개혁"에 초점이 있었습니다만
지금 친문은 완전히 변질돼버렸고
그 뜻도 매우 위축되어 문재인 대통령과 친분이 깊으면서 당권에만 욕심있는 사람들이란 느낌이 돼버렸죠.
지금은 친명이 과거 친문이 가졌어야 할 정신, 그리고 하지 못했던 업을 계승했다고 봐야죠.
"친문"이란 단어를 극혐했던 기자들이 이제는 친문을 이용해서 친명을 치려는 걸 보면 참 아이러니컬합니다.

실상 당원, 국민 입장에서 볼 때는 친노, 친문이 따로 있는게 아니라
민주당의 근간에 존재하는 정신적 가치와 핵심 이념을 이어가려는 의지가 있는 인물인가로 지지가 계승되고 있죠...

때문에 그런 철학을 보여주지 못 한 정동영이 낙선하고 되려 문국현이 지지를 얻었던 과거 대선을 봐도 민주당이 아님에도 이성적인 사고가 가능한 국민들이 어떤 지도자를 원하는지 보여주는 사건이죠..

결과적으로 문국현이 어떤 인물이었는가를 떠나서 당시 대선후보 중 그런 모습을 겉으로 보여주기라도 한 인물이 그 사람 뿐 이었으니까요.