그런데 오늘은 국회 대리인 스피커도 좀 많이 아쉽네요.
블루지

Lv.1 블루지 (219.♡.36.36)

2025년 2월 4일 PM 09:23 · 수정됨(21:38)

조회 1,322 공감 0

김용현이 나왓던 4차변론, 그리고 그 전부터 청구인측에서 발언하시던

장순욱 변호사가 질문했었던 분위기와는 많이 다르네요.

물론 실력이 출중하시겠죠.. 이전에 재판에서도 잘 하셨던 경력도 있으실테고

근데 뭔가 준비해온 내용만큼 중요한게 스피커가 어떻게 리딩을 하느냐도 있을텐데 좀 아쉬웠습니다

필요한 질문에 답을 안해서 넘어가더라도 장순욱 변호사는

어.. 그래 그렇게 해 뒤에 또 있어. 일단 바쁘니까 다음꺼 질문할께 이런 밀당이 있어보였는데

오늘은 막 급하게 다음질문으로 넘어가는데 급한 인상을 받았고

정작 질문에는 대부분 제한된다고 답변 안하고 넘어간 이진우가 본인의 입장을 좀 길게 얘기하고 싶다 하면서 피청구인측 변호사랑 눈빛교환한번 하고 준비해온 일장연설을 아주 길게 하는걸 보고

오늘 이거하러 나왔구나.. 싶었어요. 

댓글 (4)

  • 여우비리타 Lv.1

    25.02.04 · 218.♡.63.245

    목요일날 기대해봐야겠습니다.
  • 블루지

    블루지 Lv.1 → 여우비리타 작성자

    25.02.04 · 219.♡.36.36

    더 힘내주시면 좋겠습니다. 오늘도 중간에 장순욱 변호사가 참전해서 질문하면
    이진우도 뭔가 막 변명이 하고싶은지 그래도 입열게 만들더라구요.
    일단 말을 많이 시켜야 그중에 딱 후킹할 표현이 잡혀서 그걸 잡고 들어가는것 같은데..
  • 흔적의의미

    흔적의의미 Lv.1

    25.02.04 · 58.♡.151.58

    검찰조서 증거로 질의하는 건으로 역할분담이 있어 보였고 이진우 태도가 개차반이라 쉽지는 않았을거 같아요. 근데 그 와중에도 장순욱 변호사 질의는 차원이 다르긴 했네요. 근데 이진우가 워낙 방어적이라서 크게 얻은 점도 없는 것 같아요.
    https://youtu.be/d-zJbOGn9-s?si=eRxDoqOyW5HdTeqe
  • 블루지

    블루지 Lv.1 → 흔적의의미 작성자

    25.02.04 · 219.♡.36.36

    네. 제가 생각하는 장순욱 변호사 스킬은 그러면 답변할만한 질문으로 일단 말을 많이 시키면서
    그 중간에 힌트를 잡거나 긁 해서 기회를 보는 방식인것 같은데 김용현한테는 좀 잘 먹혔던것 같습니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.