미국 자주포 교체 사업 실패
볼
볼테리언 (14.♡.89.216)
2024년 4월 18일 AM 09:24 · 수정됨(09:49)
조회 1,809 공감 0
영국 보수지에서
과거 '전쟁의 신'이었던 미국 자주포 신형 교체 사업에 실패한 상황에서
과거 무기 대국으로서 영광에 대한 기억 때문에 자존심이 허락하지 않겠지만
한화 제품 등으로 라이센스 받거나 직수입을 하는 것이 유일한 길이라고 ...
댓글 (8)
-
용용각산
24.04.18 · 125.♡.117.226
기사 이미지에 크루세이더 프로토타입 뭔가 멋지구리 하네요 도장이 블랙이라 그런가... -
세세피로스
24.04.18 · 218.♡.61.42
아무리 그래도 미국이 그러지는 않을거 같은데요.. ㅎㅎ
미국내 방산업체 로비때문에더라도 그렇게는 안할거 같습니다. - 안
안됩니다
24.04.18 · 27.♡.242.102
이거 단순한 실패가 아니라고 하던데요. 포탄만큼 자폭 드론 만들기 vs (비싼 신형)자주포 대결에서 결론을 못 낸거라고 들었어요. 자폭 드론을 수백만 단위로 만들면 자주포가 나은점이 있나라는 생각이 들기도 합니다. -
MMoonKnight
→ 안됩니다 24.04.18 · 211.♡.129.181
사실 드론쪽은 아직 기술이 완벽하게 정립이 안되어서 그렇지 재밍기술만 발전시키면 무력화가 가능하기 때문에 물리적인 포탄을 쏘는 자주포가 더 유리 할 수도 있습니다
이런 비슷한 고민을 하고 있을 겁니다 - 볼
볼테리언
→ 안됩니다 작성자 24.04.18 · 14.♡.89.216
드론을 격추 못 시키면 전장에서는 도망이라도 치는데 그것도 쉽지 않고 후방 도심과 지휘부에까지 달려드니 ... 레이저 방어망 등 획기적 진전 없이는 당분간 전쟁 억지력으로 작용할 조건입니다. -
토토마토
24.04.18 · 203.♡.8.8
더 쎄게! 더 멀리! 를 외치다 만들고 보니 성능은 좋은데 폭발력이 너무 쎄서 내구성이 안 나와 새로 만들어야 할 상황이라 사업이 취소 되었죠. -
Kkmaster
24.04.18 · 1.♡.134.156
미군은 자주포가 필수인 군대가 아닌지라 딱히 급하지 않은 이유도 있는것 같습니다
어짜피 공군력이 막강해서 제공권 장악은 기본이고 다른 국가가 따라하기 힘든 공중 수송능력이 있기 때문에 자주포 보다는 공중 수송이 가능한 경량 견인포가 더 유리 하다고 들었어요
적은 숫자로 더욱 강력하고 정밀한 유도 로켓을 쏟아 붓는 하이마스 같은 다연장 체계가 있으니 155mm 자주포가 딱히 필요한것도 아니고요 -
국국밥청년
24.04.18 · 118.♡.22.95
미해군도 줌왈트에 연안전투함 등 거하게 삽질을 연발해서 이제 한국과 일본 조선소에 맡기네 어쩌네 그러고 있더군요 ㅎㅎ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.