말이 달라지면 문제가 돼요"..'곽종근 기억' 캐물은 재판관
W
WASD (182.♡.186.90)
2025년 2월 6일 PM 06:23 · 수정됨(02. 07. 11:57)
조회 2,767 공감 0
이거 워딩만 듣고 정형식 '그럼 그렇지'라고 생각을 했었어요
근데 영상을 보니 곽종근의 말을 확실히 짚고 넘어가는 거처럼 보이네요
판사로써 정확히 하고 정리하는 거 같습니다
저는 걱정할 상황은 아닌 거로 보여요
그래도 저 양반을 믿지는 않습니다
댓글 (11)
- 아
아싸
25.02.06 · 121.♡.220.253
저도 좋게 생각하면 그러려니 하는데, 굥쪽 발언에는 그리 안따지는게 걸립니다. 그냥 개소리라 생각해서 무시하는 걸까요? - W
WASD
→ 아싸 작성자 25.02.06 · 182.♡.186.90
이미 헌법 위반 사항이 많죠
그리고 영상이 남아 있잖아요 -
배배불뚝이아저씨
25.02.06 · 222.♡.55.158
아니 근데 무슨 형사 재판인가요??? 헌법 재판소에서 뭐 저렇게 사실 정황을 취조하듯이 디테일하게 캐묻고 그러나요???
정형식이야 예전부터 검사 피의자 따지지않고 저러는거 좋아던지라...헌법 재판소를 가서도 변하지를 않네요 - W
WASD
→ 배불뚝이아저씨 작성자 25.02.06 · 182.♡.186.90
저도 그 생각으로 영상을 봤거든요
정확하게 안 해 놓으면 문제가 있겠죠 실제로 -
파파키케팔로
25.02.06 · 218.♡.166.9
곽종근이 말을 잘 못하긴 해요. - W
WASD
→ 파키케팔로 작성자 25.02.06 · 182.♡.186.90
그래서 처음에 이런 경험 있었냐라고 물은 거로 보여요
정형식 질문들은 답변을 정리하는 거라 생각 드네요 -
정정소추
25.02.06 · 112.♡.85.133
뒤통수치기 전문가이기때문에 탄핵인정될때까지 주의해서 봐야합니다. 절대 믿을수없는 부류입니다. - W
WASD
→ 정소추 작성자 25.02.06 · 182.♡.186.90
맞아요! -
렌렌더
25.02.06 · 175.♡.223.148
의원은 아니고 인원이라고 자꾸 확인하네요
의결정족수 안채워졌으니 끌어내라면 그 인원이 의원인거지 뭐 다른걸까요 ㅎㅎ - W
WASD
→ 렌더 작성자 25.02.06 · 182.♡.186.90
재판관도 알거에요
그래도 워딩 자체를 정확히 써놔야죠
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.