이번주 헌재 심판을 보니..그 재판관은..
return0

Lv.1 return0 (222.♡.191.239)

2025년 2월 6일 PM 08:28 · 수정됨(21:16)

조회 3,477 공감 0

이번주 화요일과 오늘 변론에서보면 그 재판관이 윤에게 불리한 증인들에 대해서는 신경질적으로 반응을 하고 있지요.


근데 트집 잡는 부분들 보면 사실 그 부분 정도는 있으나 없으나 탄핵 심판에서는 방향을 바꾸는데에는 아무 영향을 주지 않는 부분들입니다.


윤의 탄핵 요건은 그냥 그날 당일 전국민이 본 그 상황 자체로 차고 넘치고 있고 다양한 증인들의 증언에 있어 디테일은 각자 처한 현실에 따라 다를뿐 계엄선포의 불법성 자체는 공통적으로 지지하는 것들이거든요.


결국 이번주 그 재판관의 그것들은 형사 재판에서 쓰일 해당 증인들의 증언에 대한 증거능력의 더럽히기 그 이상도 그 이하도 아닌 심문이었습니다.


사실 지금 심판에서 윤도 보면 이미 형사 재판 돌입해서 형량 낮추기 위한 변론같은 것만 하고 있는 상황이기도 한데, 화요일 홍장원에 이어 오늘 특수전사령관에 대한 것도 이어보니 결국 그 재판관도 윤의 탄핵까지는 어쩔수 없지만 윤의 형사 재판이 시작되기 이전에 자신이 영향을 줄수 있는 본인의 그라운드(탄핵심판)에서 윤의 형사 재판을 서포팅 하려고 저러는게 아닌가 싶다는 느낌이 듭니다.


댓글 (9)

  • hellsarms2025

    hellsarms2025 Lv.1

    25.02.06 · 125.♡.32.89

    정형식 재판관 역사의 죄인이 되시지 말기를 바랍니다 을사년에 을사늑약에 서명한 이완용과 같이
    을사년 올해에 그이름 오명으로 남지 않기를 바랍니다
  • 지혜아범

    지혜아범 Lv.1

    25.02.06 · 220.♡.197.160

    슬슬 본색 숨기지 못하고 한계점 도달했나 봅니다
  • 최후의반찬

    최후의반찬 Lv.1

    25.02.06 · 118.♡.4.244

    그들도 법기술자입니다.
    이리저리 꼬아서 기각할까봐 걱정이 되긴 합니다.
  • 흔적의의미

    흔적의의미 Lv.1

    25.02.06 · 58.♡.151.58

    제 아무리 천하의 정형식이라도 이번 탄핵심판에 기각 의견조차 못낼겁니다. 무조건 만장일치로 인용됩니다.

    다만 리턴님 말씀과 같이 형사재판에 영향 혹은 '나는 이 정도까지는 딴지 걸었으니 잘 봐줘' 정도로 보입니다.
  • 여우비리타 Lv.1

    25.02.06 · 218.♡.63.245

    정형식이 주심이라.. 초안작성할텐데 걱정됩니다.
  • luq.

    luq. Lv.1

    25.02.06 · 218.♡.215.30

    오히려 어제 홍장원 차장한테 말도 안되는 이상한 트집 잡는 거 보면서 차라리 다행이다 싶던데요.
    차라리 정형식이 내란 수괴 편 안드는 발언하는 게 더 불안할 거예요
    원래 그런 사람이라는 얘기가 많았으니까요.
    저렇게 했음에도 탄핵 인용에 문제가 없다고 하는 스탠스 아닐까 싶기도 하고요.
    이 얘길 매불쇼에서 최강욱 전의원도 한 거 같던데
  • 노티 Lv.1

    25.02.06 · 183.♡.130.144

    나 할만큼 했어~
    라고 보여주기용이라는 썰이 있네요.
  • 윤발이

    윤발이 Lv.1

    25.02.06 · 180.♡.85.68

    전 이게 중요핰 증거니 이거 관련해서
    회유나 조작 협박하라는 지시같아서 불편하더군요
  • 윈터

    윈터 Lv.1

    25.02.06 · 59.♡.204.118

    쇼라고 봅니다. 나도 할만큼 하고는 있다는걸 보여주는거죠.

    기각할 명분이 1도 없으니 자잘한 걸로 태클거는 시늉이라도 하는 듯 합니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.