추가 메뉴

중국은 딥시크 만들었다는데 한국 AI의 미래는?
diynbetterlife

Lv.1 diynbetterlife (59.♡.103.12)

2025년 2월 7일 AM 11:40 · 수정됨(02. 08. 15:31)

조회 1,391 공감 0

2시간 전에 뜬 따끈한 영상이네요.

인터뷰이는 인공지능 전문가 '하정우'.

내용은 다음과 같습니다 (경어체 생략 양해 부탁드립니다).


미국은 NSC AI 인공지능 안전보장 이사회를 2020년 말에 이미 만듦.

21년 3월에 NSC AI 보고서가 나옴.

"미국이 계속해서 1등 국가를 유지하기 위한 핵심기술이 인공지능.

모든 핵심 산업 도약에 인공지능이 개입해야 적대 국가와의 경쟁에서 이길 수 있다."

그리고 미국은 이 정책을 따르고 있음.


국가안보 각서 발행(24년 10월)

“인공지능은 이제 공식적으로 ‘안보 아젠다’.

백악관 예산관리국(OMB)에서 인공지능을 다루는 의미는 ‘준 전시상황’으로 다룬다는 것.

핵무기처럼 전략자산으로 관리하겠다.


<인공지능 패권주의, 신 제국주의 시대의 도래>


19세기, 20세기 초는 물리적 영토(식민지)에서 자원을 확보하고 시장을 개척했다면

인공지능과 데이터센터를 중심으로 세계 패권을 쥐겠다. = 2차대전 종료 후 핵패권, 핵 보유를 위한 패권주의 흐름과 굉장히 유사한 흐름.


핵보유국들끼리 똘똘뭉쳐 전략자산 관리하는 것처럼,

인공지능도 가진 국가와 빌려쓰는 (미사일 사거리 제한, 핵보유 제한처럼) 국가로 나뉠것. 


인공지능이 가치관을 가진 지식체로서, 문화 종속성에도 영향을 끼침.

즉 기술, 사고, 문화, 지식의 식민지화. 국가 인프라와 같은 역할.


우리나라처럼 인공지능 중견국들은 인공지능에 사활을 걸었다.



<지금 우리는 무엇을 해야하는가?>


  1. 에너지를 효과적으로 확보. 에너지가 상대적으로 풍부한 국가들과의 연합 필요.
  2. 클라우드 환경의 데이터주권 확보
  3. 정부에서 그 시점에 가장 강력한 AI 반도체를 확보해야:
    GPU같은 AI 반도체는 우리가 원할 때 바로 얻을 수 있는게 아니다. 미 행정부에서 제한을 걸 수도 있고. 
  4. 3번은 정부의 공적 자산으로 관리해야:
    특정 기업에게 직접 배분하고 독점적 사용을 허가하는 방식이 아니라. 
    정부지원을 받은 기업은 인공지능을 오픈소스로 풀어서, 다른 스타트업이 활용할 수 있도록. 그래서 인공지능 생태계가 발전할 수 있도록 공적 자산으로 만들어야.

.....................................


트럼프와 일론 머스크의 공동정부가 글로벌 전쟁을 상시화 할 수 있는 시대임을 

트럼프 당선이 확정됐을 때 우려했었는데..


일론 머스크는 스타링크, 인공지능, 로켓 등 전략무기화 할 수 있는 기술을 갖췄습니다.

기업 단독으로도 국제전쟁을 상시 주도할 수 있는 능력이 있는데

도덕관념도 남다르잖아요?


그런데 이젠 대놓고 국가 예산과 공무원을 제어할 수 있는 공식적 권한까지 가졌으니까요.

트럼프와의 결합이 재앙의 예고라고 봤었거든요.


마침 비슷한 영상이 떠서 공유합니다.


한국은 신제국주의 시대에 패권국에 종속될 것인지,

독자적 영역을 개척할 것인지,

서둘러야 겠습니다.

댓글 (17)

  • Xellos

    Xellos Lv.1

    25.02.07 · 61.♡.229.50

    한국은 deep sink 중이네요.
  • diynbetterlife

    diynbetterlife Lv.1 → Xellos 작성자

    25.02.07 · 59.♡.103.12

    일론 머스크와 트럼프 같은 철저히 개인 사익추구형 인간들이 만든 인공지능 전략자산이 글로벌 패권을 장악한다면, 그 문화적 사상적 오염이 미칠 파장이 끔찍할 겁니다.

    우리나라는 기술 외에 공공선의 가치성으로도 제국주의 패권국가와는 다른 경쟁력을 가질 수 있으면 좋겠습니다.
    물론 기술이 받쳐줘야 겠지만, 지금 시대에서는 기술에도 '철학'이 바탕이 되야 한다는 걸 더욱 절감하거든요..

    가습기 살균제 사건 등을 보면, 기업 이윤 추구가 거의 모든 가치를 압도하는 느낌이 들어서요.
  • neopage

    neopage Lv.1

    25.02.07 · 211.♡.205.132

    이스라엘은 전쟁 영향으로 인해 등수 하락한걸까요?
    전쟁에 인력이 빨려들어가고, 해외 유출되는 영향을 받았을지...
  • 옆집트럼프 Lv.1

    25.02.07 · 211.♡.231.247

    산업에서 기술 못지 않은 게 투자죠. 투자 시장을 보면 말은 AI지만 실상은 돈되는 구독형 플랫폼 기술에 올인 중이랍니다.
  • LeadK

    LeadK Lv.1

    25.02.07 · 104.♡.217.212

    미국OS 쓰면서 패권국에 종속된다는 허튼소리 하면 안되쥬. MS OS가 MS AI 되더라도 좋으면 쓰는거쥬
    한국은 미국 AI를 기반으로 틈새시장을 개발하는게 현명하쥬
  • diynbetterlife

    diynbetterlife Lv.1 → LeadK 작성자

    25.02.07 · 59.♡.103.12

    중국이 만든 딥시크는 독자적 인공지능 플랫폼 아닌가요?
    에너지도 비용도 훨씬 적게 든다던데요.
    영상 제목에 딥시크를 넣은 이유는, 미국이 전략자산으로 관리하고 반도체 수출 규제등을 타국 기업에 간섭해도, 해낼 수 있다는 실사례를 보여준 것 때문이 아닐까 싶습니다.
    자체 인공지능 플랫폼 개발이 미국 아닌 다른 나라에서도 '새로운 방식으로' 가능하다는 것을요.
  • LeadK

    LeadK Lv.1 → diynbetterlife

    25.02.07 · 139.♡.27.230

    미국이 오픈한 기술로 중국이 만든 딥시크고,
    이미 구글이 오픈한 기술이라 세계 어느나라도 자체인공지능 만들면 되유, 패권국 미국이 방해하지도 않아유
    중국이야 왕따라서 모든걸 직접 만들어야 하지만, 우리야 미국이 협력하자고 하니 같이 좋은거 만들면 되지 뭐가 문제되유
    한국과 이스라엘은 이미 미국이 아쉬워하는 기술을 개발하는 나라예유, 모든걸 우리가 다 만들순 없쥬
  • diynbetterlife

    diynbetterlife Lv.1 → LeadK 작성자

    25.02.07 · 220.♡.37.28

    인공지능이 핵무기와 같은 전략자산, 패권국을 가르는 기술로서 그들이 주는 것만 쓸 것인가… 이에 대한 문제 제기를 하정우 인공지능 전문가가 했고 저도 동감합니다.

    한국도 누군가 주는 것만 제한적으로 쓸지, 독자 영역도 개척할지, 후자를 강조하는거죠. 하정우씨도 저도요.

    저 오피큐알 채널 기획자가 박태웅입니다.
    공유하는 시각이 있기에 올라온 영상이겠죠 이번 영상도요.

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2502/comment_3696764188_vihd19es_fcce061cd88a9c86b5d128decbb89fd657876a49.jpeg]
  • LeadK

    LeadK Lv.1 → diynbetterlife

    25.02.07 · 139.♡.27.230

    세계를 일차원적으로 보면 패권국이 주는 기술과 내가 개발한 기술이 되는거쥬
    안보를 위해서 5세대 전투기, 핵무기, AI를 독자개발하는, 맹목적 개발론은 방구석에서나 가능하쥬.
    지금 현실에선 안보를 위해서 OS와 통신도 독자 개발못했고 국가적 도청과 해킹에도 속수무책이쥬
    미국을 능가하는 전투기를 독자개발하는것은 현실적으로 불가능하고 미국이 결코 용인하지도 않겠쥬
    KF-21의 개발과정과 성취가 향후 AI개발과 겹쳐보이네유.
  • diynbetterlife

    diynbetterlife Lv.1 → LeadK 작성자

    25.02.07 · 59.♡.103.12

    기존 질서로만 해석하고 한계를 긋는게 맞는지 모르겠습니다.
    전문가들은 한국이 뭘 해야할지, 어떻게 차별화를 해야할지, 어떻게 패권국의 질서에서 독자 영역을 만들어야 할지를 주장하는데요.
    첫 댓글부터 "허튼소리 하면 안되쥬."로 운을 떼시고, "일차원적, 방구석.... "
    좋은 태도를 갖춘 댓글에서 다차원적인 시각까지 배웁니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.