'애굽민수' 곽민수 소장의 유현준 교수 비판
장나라애인

Lv.1 장나라애인 (106.♡.194.110)

2025년 2월 10일 PM 12:20 · 수정됨(15:02)

조회 5,341 공감 0

ㅊㅊ

https://m.cafe.daum.net/rocksoccer/ADs1/1346313?svc=cafeapp

1줄요약: 유현준 교수의 책에 오류가 너무 많습니다

게시글 이미지게시글 이미지게시글 이미지

댓글 (20)

  • 괴델

    괴델 Lv.1

    25.02.10 · 203.♡.212.32

    몇 장 봐보니 볼 가치가 없는 책이었단 뜻인 거 같습니다.
    jyp는 사옥 어떻게 해야 할지....ㅠㅠ
  • 에스까르고

    에스까르고 Lv.1

    25.02.10 · 59.♡.187.10

    제 나름의 요약 및 추론은 이렇습니다.
    요약 : "유현준의 책에는 본인이 잘 모르는 부분도 아는 체해서 서술한 부분이 있는데, 그것은 낡은 학설들이다. "
    추론 : "아마도 학창시절 배웠던 내용이거나 옛날에 책에서 본 내용을 끼워넣은 것 같다."
    이상입니다.
  • bacchus

    bacchus Lv.1 → 에스까르고

    25.02.10 · 39.♡.46.205

    건축쪽도 문제가 있다는게 문제인듯 합니다.
  • 에스까르고

    에스까르고 Lv.1 → bacchus

    25.02.10 · 59.♡.187.10

    예... 뭐 표절이라던가 하는 문제가 있긴 하더군요.
    한국 전통 건축에 대해서도 잘못된 이야기를 한다는 지적도 있고요.
  • HENE

    HENE Lv.1 → 에스까르고

    25.02.10 · 220.♡.77.89

    출판하는 책을 쓰는데 기억만으로 쓰진 않았을 거 같은데... 그럼 인용 자료가 낡았고, 자문에 대한 노력이 없었다는 이야기네요.
    게으르거나, 거만하거나, 독자를 개돼지로 보거나, 혹은 그 모두이거나... 그렇지 아닐까 싶습니다.
  • 에스까르고

    에스까르고 Lv.1 → HENE

    25.02.10 · 59.♡.187.10

    어젠가 어느 분이 관련 내용에 대해 "건축가가 쓰는 이런 글은 수필에 가깝다"는 내용으로 댓글 다셨더군요.
    그렇게 가볍게 접근했다면 굳이 다른 책 찾아보고 공부해가며 쓰지 않았을 수도 있겠다 싶긴 합니다.
    다만 내용은 수필이라기보다는 세상만사에 대해 아는 체하는 글이라고 보이기는 하지만요.
  • 아이리어펠

    아이리어펠 Lv.1

    25.02.10 · 172.♡.52.230

    이집트쪽 가지고 털면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영혼까지 털렸군요
  • 별이졌다

    별이졌다 Lv.1

    25.02.10 · 115.♡.191.197

    교수 씩이나 되는 직함 내걸고 활동하기엔 너무 게으른 거죠. 게으른 저자와 더 게으른 편집자가 만들어낸 종이 쓰레기라고 봅니다.
  • BLUEnLIVE

    BLUEnLIVE Lv.1

    25.02.10 · 211.♡.234.109

    저걸 굳이 띄워줬던 뫄뫄 방송국 놈들부터 조져야 됩니다.
  • 트라팔가야

    트라팔가야 Lv.1

    25.02.10 · 58.♡.217.6

    트와이스가 벌어온 돈 유현준에게로 흘러가는군요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.