개신교 중에서 가장 극혐하는게 창조과학입니다
L
LunaMaria® (221.♡.107.63)
2025년 2월 10일 PM 11:55 · 수정됨(02. 11. 06:49)
조회 1,825 공감 0
이건 뭐 사실상 샤머니즘이죠... 과학이라는 말이 왜 들어갔는지도 모르겠구요.
예전에 창조과학 믿는 교육자분 만난적 있는데...
성경에 공룡이 언급되지 않은 이유 -> '하마' 가 공룡을 말하는 거 -_-
성경 말대로라면 지구 역사가 6천년인 것 -> 성경 말대로 맞는 거
창세기에 나오는 6일간의 창조설 -> 이건 머리로는 이해못하지만, 그건 인간이기 때문
...... 등등....
차라리 닥치고 믿으세요... 라는 게 더 낫더라구요.
애초에 과학적이지 않은 분야에 증명이니 과학이니 갖다 붙이려 하니 더 괴이하게 변합니다.
댓글 (14)
-
블블블
25.02.11 · 211.♡.147.245
-
츄츄하이하이볼
→ 블블 25.02.11 · 104.♡.68.24
그러다 저 짓도 한 세대가 넘어가니까 생물학 전공에도 생기더라구요. 무려 명문대 생물학과 교수..
그쪽에서 어려서부터 의도적으로 키운 결과죠. 뭐 그렇다고 헛소리인 건 마찬가지입니다만.. - 온
온달75
25.02.11 · 58.♡.37.108
학교 다닐 때, 교양으로 창조론과 진화론 수업 들었었는데, 창조 과학 주장자들의 어이 없는 논리 구조에 경악을 금치 못했네요
간단히 예를 들어보면
"인간이 만든 잠수함의 소나가 돌고래의 초음파가 보다 못하다. 이게 창조의 증거이다 "
"인간이 만든 레이다가 박쥐의 초음파가 보다 못하다. 이게 창조의 증거이다"
이런식 입니다.
이렇게 보니 2찍들 부정선거 주장하는거랑 같네요 - L
LunaMaria®
→ 온달75 작성자 25.02.11 · 221.♡.107.63
진화론도 지금 우리 눈에 진화가 보이는게 없으니 가짜라고 주장하죠 -
Ffallrain
25.02.11 · 118.♡.12.53
??? : 물이 0도에서 얼고 물이 100도에서 끓는것도 다 하나님이 숫자를 맞추신것이다! -
살살마키스
→ fallrain 25.02.11 · 183.♡.87.213
아 ㅋㅋㅋㅋ 저 이 말 들어본 적 있어요.
그때 순간 머리가 띵해서 뭐라 반박도 못했던 기억이ㅋㅋ -
뱃뱃살대왕
25.02.11 · 121.♡.67.115
개신교 모든 교단이 창조과학을 공식적으로 인정하는 것은 아닙니다.
같은 교단내에서도 보수적인 분파(?)가 창조과학을 지지하죠.
각 교단마다 차이는 있지만 오히려 창조과학을 공식적으로 지지하지 않는 교단이 더 많습니다.
예를 들어 감리교같은 경우 공식적으로 창조과학을 인정하지 않고 창세기를 문자그대로 해석하지 않고 신앙적 의미만으로 해석하는 경향이 있습니다.
교단보다는 목사나 신학자에 따라 창조과학을 인정하냐 안하냐 차이가 있죠. -
가가을아빠
25.02.11 · 221.♡.108.62
과학이라는 용어가 전혀 어울리지 않죠. 창조'교'입니다. 혹세무민의 전형이죠 -
짱짱아
25.02.11 · 1.♡.15.97
진화론이나 창조론이나 인간이 어디까지 알 수 있을까요..ㅎㅎㅎㅎ -
처처키
→ 짱아 25.02.11 · 216.♡.243.147
창조론은 없어요. 창조설화가 있을뿐.
진화는 실제로 관찰되는 실재하는 현상.
똑같이 무슨무슨론을 붙여 비교할 대상이 아닙니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
환단고기하고 상황이 똑 같습니다.