개신교 말고 한국의 모든 종교는 기본적으로 기복신앙이 깔려있습니다.. 불교도 천주교도 도교도 유교도.. 믿고 행하면 복을 받고 어기면 벌 받죠

기복신앙이라고 해서, 이성적으로 말도 안될 뿐더러 버려져야될 것인데 이걸로 먹고사는 곳이 아직도 있는게 문제죠... {emo:onion-005.gif:50}

천주교에 비해 개신교는 상대적으로 기복신앙과의 결합의 강도가 더 큰 것 같습니다
거기에다가 (천민)자본주의와 권위주의와도 결합해서 기묘한 혼종을 만들어냈죠

한국의 개신교 = 실제 기독교를 믿는 분 일부 + 동네무당집에서 글로벌프랜차이즈로 갈아탔다고 생각하는 다수
한국의 개신교 목회자 = 실제 기독교 목회자 일부 + 무당의 명칭을 목사로만 바꾼 분들
이렇다고 보면 거의 틀림없는 것 같습니다.

기복신앙이죠.

하나님이라는 글자에 다른 어떤 신을 넣어도 똑같습니다

종교에 대해서 대중적으로 철학적으로 도달한 종교는 저는 불교 뿐이라고 봅니다.
저는 천주교인이긴 하지만, 기독교(천주교,개신교 포함)의 기본 적인 종교적 자세는 '현세의 보상보다 사후의 보상을 추구하기 위한 것'이 기본이라고 배웠습니다.
하느님이 인류를 사랑하여 구원하시는 것도 결국은 사후의 일이라는 거죠.
그말인 즉 죽음을 대비하여 현세의 것을 버리라는 것인데, 이상하게 현세에 더 집착하는 모습이 보입니다.
개똥밭을 굴러도 이승이 낮다 vs 기독교의 기본적인 자세간의 차이가 있는거라고 봅니다.

불교는 그래도 현세의 불평등한점, 오류와 모순을 여러가지 지옥을 놓고 현세에 불법적인 이들은 사후에 고통 받는다는 교훈을 주지만, 개신교에서는 (천주교에서는 안믿는다고 지옥간다고 가르치치 않는다고 합니다.) 예수님 만 믿어야 천국 간다고 가르치니까 상기한 부분과도 큰 문제가 시너지를 일으키는 것 같습니다.

예전에 열정으로만 선교 후 개인적으로 큰 사건을 겪은 뒤 스스로 홀로 상상한 것이 있습니다. '예수님만 잘 믿었다고 하는 이들로 가득 찬 위선자들이 천국에 가득하다면, 그것이 과연 천국이 맞을까?' 그 질문에 기독교인이기 때문에 더 많이 경계해야하고 더 많이 생각해야하고 더 조심해야한다는게 저의 지금까지의 답변입니다.
현세를 어떻게 내가 맞이하며 사후 하느님에게 어떻게 말씀 드려야하는지 그것이 중요한 것이라고 봅니다.
물론 생각만 하고 행동을 하지 않고 있지만, 분명한거라고 봅니다.
결국은, 하느님은 교회에만 있는 것도 아니요, 성지에만 있는 것도 아니요, 우리 모두 있는 곳에 있으시니 교회에 얾매이는게 오히려 안좋다고 봅니다.

'성황당'이 장소만 바뀐 셈이죠.
예수는 거들뿐...