세부 분과
- 지구 평평설
- 달착륙 음모론
- 마크 저커버그 렙틸리언설
- 엘비스프레슬리 생존설
- 비틀즈 외계인설
- 코로나 판데믹 5G 네트워크 기원설
- 젊은 지구 창조설
- 초고대 문명 존재론

일단 메이저한 것만 모아봤습니다.

창조과학? 그딴 거랑 겸상하는 자체가 과학이라는 학문에 대한 굴욕이고 수치입니다.
과학을 배운 사람 입장에서 그딴 것들과 토론을 할 가치가 없습니다.

창조과학은 FSM 종교 선에서 정리가능합니다.

창조론 X
창조설화 O

이론과 설화를 같은 선상에 두고 논쟁할 가치가 있을지 의문입니다

원숭이가 사람 됐다, 미싱링크타령(중간단계의 화석이 없다), 탄소연대측정이 부정확하다, 진화 확률은 비행기 부품을 하늘에서 떨어트렸을 때 비행기로 조립되어 땅에 떨어질 확률, 달력 거꾸로 계산하면 반나절이 빠져 있는데 그게 성경에 태양 멈춘거다 이런게 과거 레파토리였지요

전 개신교인이지만, 창조론? 창조설? 창조사학? 모두 믿음의 영역입니다.
그러니 토론할 필요도, 누굴 긁을 필요도 그럴 이유도 없어요.
믿음의 영역이니, 안 믿는 사람은 안 믿는구나~ 하고 넘기면 아무 싸움 안 납니다.
개신교인이지만, 믿음의 영역을 왜 안 믿어지는 이들에게 믿으라고 자꾸 강조하는지 모르겠어요.
저라고 뭐 이게 논리적이고 과학적이라서 믿고 있겠어요?
걍 믿어지니까 믿는 종교의 영역이니까 그러려니 하고 있는거고, 남에게 강요 안하는거죠. 뭐.
답 안 나오는 토론해봤자 싸움만 나고 감정만 상하니 이런 건 걍 안하는게 낫다~ 생각합니다~

저딴게 '~론, ~과학'이니 붙을 깜냥이나 될까요. 그냥 잡소리 헛소리죠.

토론 할 가치도 없는 걸 토론장에 가지고 오는 것 부터가 어불성설입니다. 과학에 대한 예의도 아니죠.