까만콤 (118.♡.14.186)
2025년 2월 11일 PM 02:22 · 수정됨(02. 12. 10:03)

시놀로지 나스 얘기가 나와서 한번 해보고 싶었던 얘기를 써보려고 합니다.
가정에서 시놀로지를 사면 레이드 구성을 생각하시는 분들이 많은데요. 이부분에 대해서 알고 선택하자는 의미에서 글을 써봅니다.
레이드는 대부분 아실거라 생각하지만 간략하게 설명드리면 여러개의 하드를 하나의 하드처럼 연결해서 속도와 안정성을 확보하는 구성입니다.
일부는 병렬로 읽고써서 읽기쓰기 속도를 올리고 일부는 하드가 깨져도 다른하드가 그걸 복구할수 있는 정보를 추가로 가지고 있는게 보통이죠.
그래서 보통 레이드를 백업의 대책으로 생각하시는 분들이 있는데 사실은 아닙니다.
“아니 하드가 깨졌을때 복구가 가능하니까 백업대책 아니냐”고 반문하실수 있는데 고가용성(high availability 줄여서 HA)과 데이터 백업은 서로 목적이 다릅니다.
고가용성은 서버를 24시간 중단없이 사용할수 있는데 초점을 맞추고 백업은 데이터가 망가졌을때 복구할수 있는 보험입니다.
백업과 고가용성의 차이를 단적으로 얘기할때 나오는게 랜섬웨어 같은 데이터 오염입니다. 레이드를 5로 했든 10으로 했던 랜섬웨어로 데이터가 오염되면 그 레이드 시스템 전체가 날라갑니다.
레이드는 하드가 무결성으로 동작하는것을 담보하는거지 안의 데이터가 오염되는것을 막아주지 않습니다.
라이브 데이터는 사용자의 실수나 혹은 피치못할 소프트웨어적 이슈로 인하여 데이터가 잘못될 확률이 언제나 존재합니다. 이게 10년에 한번만 실수해도 내가 보관하던 데이터는 끝날수 있다는걸 명심해야 합니다.
두번째로는 고가용성을 유지하기 위해 원래 하드가 가진 내구성을 훨씬 많이 쓰게 됩니다.
레이드는 데이터를 한번 기록할때 미러링데이터와 검증데이터를 추가로 입력합니다. 입력 데이터의 추가적인 싱크로 인해 단일하드보다 훨씬 복잡하며 이는 필연적으로 개별 하드의 내구성은 단독으로 사용할때 보다 빠르게 고갈됩니다.
서버시스템은 그정도는 유지비용이기 때문에 고가용성을 채택하고 하드를 여벌로 많이 준비해둡니다.
이게 가정에서 나스를 쓸때 조금 차이가 나는 부분인데 가정에서 웹서버를 돌린다 하더라도 사실은 24시간 365일 무결성으로 돌아가야 할 일은 별로 없습니다.
필요하면 양해를 구해서 잠시 서버를 닫고 작업할수 있고 웹서버조차 구동하지 않는다면 특정시간엔 꺼둬도 됩니다.
고가용성의 의미가 퇴색되는거죠..
그런데 그런상황에서 레이드를 구성하게 되면 읽고쓸때 하드를 단일로 놓고 쓸때보다 더 많이 사용하게 되고 이는 유지비의 증가로 이어집니다.
이제 정리를 해보자면… 나는 돈이많고 24시간 365일 가동이 중요하다 하시는 분들은 여벌 하드를 여러개 준비해두고 레이드를 구성하시면 됩니다. 물론 이렇다고 해도 백업 대책은 세우셔야 합니다. 레이드는 백업장치가 아닙니다.
하지만 나스를 일상적으로 쓰고 있다면 레이드 보다는 그냥 하드를 논리적으로만 연결해두고 물리적으로 다른공간(최소한 다른슬롯)의 하드에 스케쥴로 정기적으로 자동백업이 되도록 하는게 경제적이면서 데이터를 안전하게 보관하는데 유리합니다.
혹시 논의할 사항 있으시면 환영합니다~
댓글 (42)
-
4404page
25.02.11 · 112.♡.233.73
레이드와는 별개로 백업서버를 둬야 한다는 이야기 려나요? -
까까만콤
→ 404page 작성자
25.02.11 · 118.♡.14.186
넹 백업서버를 두는게 가장 좋고 여건이 안되면 하드베이가 많은기종을 사서 일부 슬롯을 백업전용으로 두는게 좋습니다. -
뿌뿌아앙
25.02.11 · 211.♡.145.193
개인적인 생각이지만 가정에서 nas등 서버를 운영한다면 raid 보단 2중 3중 백업이 더 중요하다고 생각합니다
어차피 개인이 쓰려고 만든 서버를 24시간 동작시키는것보다 DATA의 보전이 더 중요하지 않을까 싶습니다 -
까까만콤
→ 뿌아앙 작성자
25.02.11 · 118.♡.14.186
동의합니다. -
제제로0
25.02.11 · 118.♡.93.156
개인이 레이드 구성시 대부분 같은시기에 만들어진 디스크를 넣는 경우가 많다보니,
심지어 복구하다 디스크가 다 죽어버릴수도있죠 -
까까만콤
→ 제로0 작성자
25.02.11 · 118.♡.14.186
네 실제로 그런경우도 있나 보더라고요 -
LLalena
25.02.11 · 61.♡.19.17
비슷한 의견으로, 레이드 구성시 디스크들의 구입시기가 비슷하고 디스크들의 I/O가 동시에 발생하기 때문에 내구연한 또한 비슷한 시기를 가지게 됩니다. 따라서 동시다발적으로는 디스크 장애가 발생하지 않지만 하나의 디스크가 장애가 발생하기 시작하면 연쇄적으로 디스크장애가 시작되기도 합니다. -
까까만콤
→ Lalena 작성자
25.02.11 · 118.♡.14.186
그부분(한번에 레이드 구성이 날라가는)도 생각하긴 했는데 구입시기가 비슷해서 그럴수 있다는건 생각못했네요 -
김김링크
25.02.11 · 210.♡.105.1
24시간 도는 장비는 최소한의 용량으로 맞추고
정기적으로(하루 한번이나 1주일에 한번 정도) 고용량 장비에 백업하는게 가성비가 좋죠. -
까까만콤
→ 김링크 작성자
25.02.11 · 118.♡.14.186
그게 가장 베스트이긴 하죠^^
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.