도둑놈이 아니고서야 국무회의 및 국회 통지가 필요한 계엄을 쥐새끼마냥 몰래 할 수 있다는 발상 자체가 웃기는 거죠.

왕도 저렇게 생각은 안하겠네요.
이제 왕을 넘어서 신으로 가는군요.

그래도... 절차가 있는데... 부검부터 하죠..

아무말 대잔치 ㅋㅋㅋㅋ

바로 진압된 친위구테타로 세계사에 꼭 쓰여지길 바랍니다.
모의하고 실행한 자들이 폐급이였음.
{emo:onion-111.gif:100}

현행범은 그래도 될것 같습니다.

우리 역사에서 저랬던게 있긴 했죠. 바로 그 자들이 원하던 독재정권이었네요.
물론 그 독재정권조차 나름대로 이례없이 빠른 속도지만 나름의 사법권으로 판결 나오고 나서야 가능했습니다.(인혁당 사건 및 조봉암 선생 관련)


고로 내란 증거가 명백한 이상 돌려주면 되겠네요.

계엄은 질서유지 수단 아닌가요? 이게 왜 보안사항이죠?
계엄을 핑계로 딴짓하려 했으니깐 보안사항으로 만들고 싶은거겠죠.

https://www.perplexity.ai/search/daehanmingugeseo-gyeeom-seonpo-as4PArEhSeqefVyepLUFfw
AI도 아니라고 하네요

==============================================
대한민국에서 계엄 선포는 보안사항으로 볼 수 없습니다.

헌법 제77조에 따르면, 대통령이 계엄을 선포할 때에는 그 이유와 종류, 시행 일시, 시행 지역 및 계엄 사령관을 공고해야 합니다[2][4]. 또한 계엄을 선포한 때에는 대통령은 지체 없이 국회에 통고해야 하며, 국회가 폐회 중인 경우에는 지체 없이 국회의 임시회 집회를 요구해야 합니다[5].

이러한 헌법 규정은 계엄 선포가 공개적이고 투명하게 이루어져야 함을 의미합니다. 계엄 선포는 국민의 기본권에 중대한 영향을 미치는 조치이므로, 그 과정과 내용이 공개되어야 국회와 국민의 감시와 견제가 가능해집니다.

최근 윤석열 대통령의 발언에서 계엄 선포를 보안사항으로 간주하려는 시도가 있었으나[10], 이는 헌법과 계엄법의 취지에 어긋나는 해석입니다. 계엄 선포는 국가 비상사태에 대응하기 위한 조치로, 그 정당성과 필요성을 국민에게 설명하고 이해를 구해야 하는 중요한 국정 행위입니다.

따라서 계엄 선포를 보안사항으로 취급하는 것은 헌법적 절차를 무시하고 국민의 알 권리를 침해하는 행위로 볼 수 있습니다. 계엄 선포의 투명성과 적법성을 보장하기 위해서는 관련 절차와 내용이 공개되어야 하며, 이는 민주주의 국가에서 필수적인 요소입니다[1][3].