담벼락을쳐다보고 (118.♡.14.246)
2025년 2월 12일 PM 05:30 · 수정됨(18:41)
페르미의 역설*을 설명하는 이론 중에 그레이트 필터**가 있습니다.
다양한 필터가 있을 수 있는데 다음과 같습니다.
- 생명의 발생
- 단세포에서 다세포로의 전환
- 지적 생명체의 등장
- 고도의 기술 문명 형성
- 자기 파괴: 핵전쟁, 환경 파괴, 생물학 무기, 인공지능 오용
- 우주 진출의 실패
자기 파괴 중에 인공지능 오용이 있습니다.
어떤 문명이든 AI개발 단계까지 갔다면 이 가능성이 상당히 높을 것 같네요.
* 페르미 역설은 이탈리아의 물리학자 엔리코 페르미가 제기한 질문에서 유래된 것으로, "외계 지적 생명체가 존재한다면 왜 우리는 그들의 존재를 확인하지 못했는가?"라는 의문을 담고 있습니다. 이 역설은 우주가 넓고 오래되었으며, 많은 별과 행성이 존재함에도 불구하고 아직까지 외계 생명의 명확한 증거나 접촉이 없다는 점에서 비롯됩니다.
** 그레이트 필터(Great Filter) 이론은 페르미 역설을 설명할 수 있는 하나의 가능성으로 제시됩니다. 이 이론은 외계 문명이 아직 우리에게 관찰되지 않는 이유를 설명하기 위해 존재할 수 있는 '필터'들, 즉 문명의 발전 과정에서 직면할 수 있는 여러 위험 요소나 발전 단계를 가리킵니다. 이 필터들은 생명의 발생, 지능의 발달, 고도의 기술 문명의 형성 등 다양한 단계에서 작용할 수 있으며, 이 중 하나 이상의 필터를 통과하지 못한 문명은 우리에게 감지되거나 접촉하기 어려울 수 있습니다. 만약 그레이트 필터가 우리 문명보다 앞서 있는 단계에 있다면, 우리도 아직 그 단계에 도달하지 않았기 때문에 다른 문명들을 발견하지 못했을 수 있습니다. 반대로, 그 필터가 우리보다 뒤에 있다면, 우리는 그 위험한 필터를 이미 통과했거나 향후에 마주칠 것이라는 의미가 됩니다. 이처럼 그레이트 필터 이론은 왜 우리가 외계 문명을 만나지 못하는지에 대한 하나의 설명을 제공합니다.
댓글 (12)
-
삼삼진에바
25.02.12 · 223.♡.81.236
-
담담벼락을쳐다보고
→ 삼진에바 작성자
25.02.12 · 118.♡.14.246
AI가 인류와 함께 사라진다는 생각만 했네요.
AI만으로도 진출할 수 있겠네요. - 문
문산포종
→ 삼진에바
25.02.12 · 118.♡.3.21
저도 이생각 해봤습니다. 우리가 외계에서 온 존재와 조우한다면 유기체가 아니라 AI가 탑재된 무기체가 아닐까 하구요. -
에에놀미타
25.02.12 · 125.♡.108.126
그렇다면 외계의 AI와 만나지 못하는 이유는 뭔가요? -
새새바람그늘
→ 에놀미타
25.02.12 · 61.♡.86.64
AI는 인류와는 달리 타 행성으로 진출해야만 하는 당위성이 떨어져서 아닐까요? 자원고갈, 환경오염, 식량부족 등의 문제가 거의 없을 테니까요. -
담담벼락을쳐다보고
→ 에놀미타 작성자
25.02.12 · 118.♡.14.246
앗...제가 이 생각은 못했습니다.
AI가 그럴 의지와 의도가 있다면 우주로 진출할 수도 있겠네요.
저는 AI가 발전하는 과정에서 터미네이터처럼 그 행성이 멸망한다는 생각만 했어요. - 돌
돌파리
25.02.12 · 1.♡.192.253
저 기준으로 보면 AI 가 반갑지만은 않네요.
곧 멸망이...ㅠㅠ -
아아름다운풍경
25.02.12 · 24.♡.154.20
제가 AI라면 핵전쟁 보다는 인간을 최대한 이용해서 AI의존성을 최대한 높여서 버릴 수 없게 만든 후에 로봇으로 공존하고 우주로 나갈 것 같은데요 ?
생명과 지식이 유한한 인간을 전혀 두려워 할 것 같지 않습니다. -
담담벼락을쳐다보고
→ 아름다운풍경 작성자
25.02.12 · 118.♡.14.246
오! 설득됐습니다. ㅎㅎ -
GGesserit
25.02.12 · 125.♡.123.52
그것은 우리가 매트릭스 세계에 살고 있기 때문입니다앙
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
내가 못봤으니 무효...같은 소리같아보여서 좀 멈칫합니다.