[기사] 홍준표 "명태균 폰에 내 목소리 있으면 폭로해보라…선거비용 초과 1원도 없어"
다앙근

Lv.1 다앙근 (106.♡.214.34)

2025년 2월 14일 AM 10:47 · 수정됨(11:56)

조회 2,285 공감 0

정치 브로커로 알려진 명태균씨측 변호사가 명씨의 ‘황금폰’에 전현직 국회의원 140명의 육성이 저장되어 있다는 주장과 관련해 홍준표 대구시장이 “모지리 변호사가 또 방송에 나와 떠든다”고 직격했다.

홍 시장은 14일 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “때가 되니 파리떼가 모여든다”며 “(황금폰에) 내 목소리가 저장되어 있는지 폭로해 보라”고 섰다.

앞서 명씨 법률 대리인인 남상권 변호사는 지난 13일 MBC라디오와의 전화인터뷰를 통해 검찰에 제출한 USB에는 김건희 여사가 명씨에게 전화를 걸어 김영선 전 의원 공천이 잘될 것이니 윤석열 대통령 취임식에 꼭 와달라고 요청하는 내용의 육성 파일이 담겼다고 밝혔다. 이 과정에서 “명씨 휴대전화에 저장된 전·현직 국회의원이 140명이 넘는다”고 전했다.

홍 시장은 “이런 사기꾼, 모지리들이 거짓말로 떠드는 것이 왜 뉴스의 초점이 되는지, 사실 확인도 안 하고 무차별 보도하는 찌라시 언론들이 왜 이리 설치는지, 참 질 낮은 저급한 사람들이다”면서 “모두 감옥에 가야 할 것”이라고 했다.

========================

머가 긁힌거같은데요 ㅋㅋㅋ

댓글 (18)

  • DevChoi84

    DevChoi84 Lv.1

    25.02.14 · 203.♡.171.41

    홍발정이 긁혀보이는데요?ㅋㅋ
  • potatochips

    potatochips Lv.1

    25.02.14 · 118.♡.165.189

    요즘 계속 시끄럽게 하는거 보니.. 캥기는게 많은가 봅니다..
  • mlcc0422

    mlcc0422 Lv.1

    25.02.14 · 119.♡.199.171

    깔께요~ ㅋㅋㅋ
    [https://s3.damoang.net/data/editor/2502/comment_2009712555_fa4zBAjW_840dee6fce8f533b76ce566aa5142edf76a8a76d.jpeg]
  • Kenia

    Kenia Lv.1

    25.02.14 · 175.♡.100.133

    공금을 집에다 가져다준 사람이 저런 소리해봐야
    누가 믿을까요.
  • Jedi

    Jedi Lv.1

    25.02.14 · 211.♡.199.23

    선거비용은 딱맞게썼고 나머지는 생활비로 줬다..는건가요?
  • O

    oefpw472 Lv.1

    25.02.14 · 211.♡.88.197

    ㅋㅋㅋㅋ 기다려 좀 숙성해야 맛있지
  • 동동파파

    동동파파 Lv.1

    25.02.14 · 210.♡.138.3

    원래 겁많은 개가 크게 마구 짖는 법이죠 ㅋ
  • 솔고래

    솔고래 Lv.1

    25.02.14 · 175.♡.0.55

    전에도 명태균 일털다가 접지 않았나요?
  • 풍사재하

    풍사재하 Lv.1

    25.02.14 · 112.♡.210.231

    아니면 말구식 폭로의 발정 주둥아리가
    폭로해보라고 하는 이유는
    미리 사법적 대비 위한 꼼수죠
    과거 '성'씨 뇌물로 고소 됐을때
    제대로 수사했으면
    이미 골로 갈 쥐였는데
    '척당불기' 의지 하나로 목숨이 정말 끈질기네요
  • Badger

    Badger Lv.1

    25.02.14 · 1.♡.31.115

    Chat GPT에 물어봤습니다. 이 글의 신뢰도는?

    신뢰도 평가 기준

    1. 주관적인 감정 표현이 많음 (-2점)

    "모지리 변호사", "멍청이" 같은 감정적인 표현이 많아 객관적인 사실 전달보다는 감정적 반응에 가깝습니다.

    2. 일부 사실관계는 검증 가능 (+2점)

    선거자금 관련 내용이 있으나, 실제 선관위 감사를 거쳤는지 여부는 외부 검증이 필요합니다.

    3. 자기 방어적인 입장만 강조 (-2점)

    상대방의 주장을 반박하지만, 이를 뒷받침하는 구체적인 자료나 증거는 제시되지 않았습니다.

    4. 법적 대응 예고 (+1점)

    실제 법적 조치가 이루어진다면 신뢰도를 높일 수 있는 요소가 될 수 있습니다.

    5. 명확한 근거 없이 상대를 비난 (-2점)

    상대방의 주장에 대한 반박보다 인신공격적인 표현이 많아 신뢰성을 떨어뜨립니다.

    결론

    이 글은 감정적 대응이 강해 신뢰도가 완전히 낮다고 볼 수는 없지만, 객관적인 증거 없이 일방적인 주장만 담겨 있어 신뢰성을 4~5점 수준으로 평가할 수 있습니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.