빤스목사에 대한 기독교 신자인 친구의 말인데 이게 정말일까요?
페이지 정보
작성자
가을겨울1

작성일
2025.02.17 10:23
본문
우선 친구는 중도지만 민주당 당원이구요.
모태신앙이 기독교에요.
빤스목사에 대해 왜 목사 파면을 하지 않느냐 사이비목사 아니냐 개신교에서도 성명을 내야 하는거 아니냐고 제가 질문했어요.
그리고 이번 세계로교회 예배 영상의 이재명은 끝이다를 아멘같이 외치더라 하는것도 물어봤어요.
친구의 말은 교회에서는 정치활동을 금한다는 규칙이 없고 보통 본인이 구원자다, 예수의 환생이다 이렇게 나와야 사이비로 판단하는데 빤스목사는 하나님을 모욕하긴 했지만 본인이 구원자라고 하지는 않기 때문에 사이비가 아니라고 하네요.
그래서 신천지나 JMS 같은 곳만 사이비로 규정을 하고 있고 빤스목사한테 직접적으로 종교적으로 피해를 당했다고 신고가 없기 때문에 처벌도 어렵다고 해요.
빤스목사가 정치와 종교에서 줄을 엄청 잘 타고 있기 때문에 파면이 어렵다고..
그리고 그런 사람들을 정치목사라고 한다고 해요.
그리고 세계로교회건도 정치교회이기 때문이고 아멘 대신 외친것도 그렇게 이해를 해야 한다고 하는데...
비신앙인인 제가 봤을때는 그냥 개신교를 비호하기 위한 변명으로만 생각이 드네요..
30명
추천인 목록보기
댓글 36
/ 1 페이지
콘헤드님의 댓글
작성자
콘헤드

작성일
02.17 10:27
지가 생명책에서 지워버린다고도 했잖아요? 그건 본인이 구원자라는 주장 아닙니까?
논리로 옹호하는게 아니고 옹호하고 싶어서 궤변을 짜낸 것 같습니다.
논리로 옹호하는게 아니고 옹호하고 싶어서 궤변을 짜낸 것 같습니다.
우주대괴수b님의 댓글
작성자
우주대괴수b

작성일
02.17 10:28
개신교가 싸잡아 욕먹는 주요 원인을 그대로 보여주시는 것 같네요.
애초에 어떻게 해 볼 생각도 없었으면서 이래서 안되고.. 저래서 못하곸ㅋㅋㅋ
애초에 어떻게 해 볼 생각도 없었으면서 이래서 안되고.. 저래서 못하곸ㅋㅋㅋ
수필님의 댓글
작성자
수필

작성일
02.17 10:29
아뇨. 일단 개신교는 개교회주의이고(=자영업자로 이해하시면 편합니다), 교회들의 연합체인 교단도 엄청 많습니다. 이미 전광훈씨의 이단성/사이비성에 대해서 판단을 내리고 처분을 내린 교단도 있습니다. 사이비 맞습니다. 단적으로 그 유명한 십계명에서 신의 이름을 막 쓰지 말라고 했죠. 근데 '하나님 까불면 죽어'라는 멘트 자체로 이미 사이비입니다.
게다가 예전에 목사 안수가 취소되었으나 스스로 교단을 만들고 자기 자신에게 목사 직을 임명한 사람이 전광훈입니다. 이런 점에서 이미 전광훈씨에 대한 판단은 끝났다고 봐야 합니다. 쉬쉬하는 목사들이 문제죠.
세계로교회건은 좀 더 봐야겠습니다만 전광훈씨의 길을 가고 있기 때문에, 시간 문제일 거로 봅니다.
게다가 예전에 목사 안수가 취소되었으나 스스로 교단을 만들고 자기 자신에게 목사 직을 임명한 사람이 전광훈입니다. 이런 점에서 이미 전광훈씨에 대한 판단은 끝났다고 봐야 합니다. 쉬쉬하는 목사들이 문제죠.
세계로교회건은 좀 더 봐야겠습니다만 전광훈씨의 길을 가고 있기 때문에, 시간 문제일 거로 봅니다.
번쩍번쩍아콘님의 댓글
작성자
번쩍번쩍아콘

작성일
02.17 10:31
그것보다 이단지정이나 파면 자체가 강제력이 없습니다.
천주교나 불교(조계종)에서 그런 결정 내리면 중앙 집권적인 힘이 있지만,
개신교는 그런 강제력 없습니다.
원불교 신문 링크인데 한번 읽어보시면 좀 이해되실겁니다.
https://www.wonnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=304144
종교가 아닌 것으로 설명하자면,
스타벅스와 일반 개인 커피숍하고 비슷할까요?
스타벅스에선 다 직영이니까 스타벅스 코리아가 각 지점에 강제력이 있지만,
커피숍은 스타벅스보다 더 큰 커피숍도 있는거고 아주 작은 커피숍도 있는거고,
다 같은 커피숍이지만 서로간 강제력은 없는것이지요.
천주교나 불교(조계종)에서 그런 결정 내리면 중앙 집권적인 힘이 있지만,
개신교는 그런 강제력 없습니다.
원불교 신문 링크인데 한번 읽어보시면 좀 이해되실겁니다.
https://www.wonnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=304144
종교가 아닌 것으로 설명하자면,
스타벅스와 일반 개인 커피숍하고 비슷할까요?
스타벅스에선 다 직영이니까 스타벅스 코리아가 각 지점에 강제력이 있지만,
커피숍은 스타벅스보다 더 큰 커피숍도 있는거고 아주 작은 커피숍도 있는거고,
다 같은 커피숍이지만 서로간 강제력은 없는것이지요.
주류소님의 댓글
작성자
주류소

작성일
02.17 10:32
가져다가 이유를 붙이면 윤석열의 계엄도 말이 되죠.
이유를 나중에 찾으면 그렇게 궤변이 됩니다.
어차피 중앙집권적 구조가 아니라 목사 개개인을 파문할 권한도 없고, 해봐야 해당 교회 교인들이 파면하는 수준이고요. 이단 지정한다고 쟤가 어떻게 되는것도 아니고. 그러니까 매번 ‘일부’ 타령하지만 결국 모으면 멀쩡한 사람이 일부가 되는게 한국 교회죠 뭐.
이유를 나중에 찾으면 그렇게 궤변이 됩니다.
어차피 중앙집권적 구조가 아니라 목사 개개인을 파문할 권한도 없고, 해봐야 해당 교회 교인들이 파면하는 수준이고요. 이단 지정한다고 쟤가 어떻게 되는것도 아니고. 그러니까 매번 ‘일부’ 타령하지만 결국 모으면 멀쩡한 사람이 일부가 되는게 한국 교회죠 뭐.
EddyShin님의 댓글
작성자
EddyShin

작성일
02.17 10:32
어차피 사이비나 마나 믿는 것들이 있으니 빤스가 신경이나 쓸까요? 저거 하는 짓거리 보면 믿음 따윈 개나 주라고, 그저 명성과 돈 벌기 위해서 하는 겁니다. 대부분이 돈이고요. 신천지도 안하는 가족 동원 폰팔이까지 하는 것 보면 견적 나오죠. 저건 감옥에 집어 넣는 게 아니라 그동안 벌어 들인 돈을 회수해야 지 입으로 아이고 하느님...이럴 겁니다. 하느님보다 돈이 더 중요한 넘이예요.
Typhoon7님의 댓글
작성자
Typhoon7

작성일
02.17 10:33

이것만 봐도 십계명에 대놓고 걸리는데요.
'나 이외의 다른 신을 모시지 말라' => 자기 권위가 '하나님'보다 위에 있다는 발언
'하나님의 이름을 망령되이 일컫지 말라' => ...
라하트님의 댓글
작성자
라하트

작성일
02.17 10:34
ㅋㅋㅋㅋ정치목사가 징계이유가 아니라는것부터 이미...
개신교 회복은 물 건너 갔네요.
신도는 계속 줄어들것이고 적은 신도를 가지고 신천지랑 개싸움 하는 엔딩만 남았습니다.
개신교 회복은 물 건너 갔네요.
신도는 계속 줄어들것이고 적은 신도를 가지고 신천지랑 개싸움 하는 엔딩만 남았습니다.
inspri님의 댓글
작성자
inspri

작성일
02.17 10:36
전광훈은 원래 소속되어 있던 교단에서는 쫓겨났습니다.
자기 스스로 교단을 만들어 목사라고 주장하고 있는 것이고, 그것을 막을 방안은 현재 없습니다.
기성 교단에서 할 수 있는 건 규탄 성명 내는 거고, 그것도 소위 '일부'에서 하고 있지만 대형교회 위주의 극우파들 목소리보다 작아 잘 안 들리죠.
개신교의 극우화를 비판하는 개신교 언론들이나 단체들도 있습니다만 그들의 목소리가 잘 안 들리는 것도 별반 다르지 않습니다.
생각있는 개개인 개신교인들이 할 수 있는 건 내봐야 잘 언급도 안 되는 규탄 성명에 이름 올리거나
이런 게시판에서 대신 사과하거나
그냥 함께 비판당하는 것 밖에는 별로 없죠.
자기 스스로 교단을 만들어 목사라고 주장하고 있는 것이고, 그것을 막을 방안은 현재 없습니다.
기성 교단에서 할 수 있는 건 규탄 성명 내는 거고, 그것도 소위 '일부'에서 하고 있지만 대형교회 위주의 극우파들 목소리보다 작아 잘 안 들리죠.
개신교의 극우화를 비판하는 개신교 언론들이나 단체들도 있습니다만 그들의 목소리가 잘 안 들리는 것도 별반 다르지 않습니다.
생각있는 개개인 개신교인들이 할 수 있는 건 내봐야 잘 언급도 안 되는 규탄 성명에 이름 올리거나
이런 게시판에서 대신 사과하거나
그냥 함께 비판당하는 것 밖에는 별로 없죠.
meteoros님의 댓글의 댓글
작성일
02.17 13:48
@inspri님에게 답글
이단 논쟁이 있다 한들 예수님이 시시비비를 가려줄 것도 아니고...
결국 신도수빨, 헌금금액빨, 스피커 크기빨입니다.
이 세가지에서 신도수는 전광훈이 딸리지만 집회인원으로 커버하고 있고... 어디서 돈이 그렇게 나는지 자금은 걱정할 필요가 없는 것 같고, 스피커 크기는 어마어마하죠.
결국 신도수빨, 헌금금액빨, 스피커 크기빨입니다.
이 세가지에서 신도수는 전광훈이 딸리지만 집회인원으로 커버하고 있고... 어디서 돈이 그렇게 나는지 자금은 걱정할 필요가 없는 것 같고, 스피커 크기는 어마어마하죠.
가을겨울1님의 댓글
작성자
가을겨울1

작성일
02.17 10:37
개신교 내에서도 교단이 너무 많기 때문에 교단에 따라서 규칙이 다 다른가 봐요.
비신앙인들은 다 뭉뚱그려서 개신교라고 하지만 그 사람들은 교단에 따라 종교가 다른 거같이 느껴졌어요.
비신앙인들은 다 뭉뚱그려서 개신교라고 하지만 그 사람들은 교단에 따라 종교가 다른 거같이 느껴졌어요.
잎과줄기님의 댓글
작성자
잎과줄기

작성일
02.17 10:41
소속 교단이 다르기에 파문할 수 있는 방법이 없다고 변명하는데,
파문 대신 견제할 다른 많은 방법이 있는데 안 하고 있죠.
1. 이단 지정하는 범개신교계의 연구소나 협회 등이 있는데, 이쪽에서는 안 하고 있죠.
그 무수한 이단들, 수많은 이단들,,, 다 연구해서 이단 지정했습니다.
근데 전광훈 교회에 대해서는 이제 안함.
2. 예장이든 기장이든 여러 교단,,, 혹은 대형 교회,,, 혹은 개신교 계열의 사회 단체 등에서 전광훈의 행적에 대해서 직접적으로 비판하는 움직임도 없죠.
누가 비판하든가요??
설령 있다 해도 개신교계의 주류 목소리(사실상 전광훈과 같은 가치관을 가짐)에 묻혀서 들리지도 않죠.
누가 봐도 귀기울일 만한 대형 교단이나 대형교회, 인망 있는 교계 인물이 비판해야 하는데, 그런 곳이 없음.
파문 대신 견제할 다른 많은 방법이 있는데 안 하고 있죠.
1. 이단 지정하는 범개신교계의 연구소나 협회 등이 있는데, 이쪽에서는 안 하고 있죠.
그 무수한 이단들, 수많은 이단들,,, 다 연구해서 이단 지정했습니다.
근데 전광훈 교회에 대해서는 이제 안함.
2. 예장이든 기장이든 여러 교단,,, 혹은 대형 교회,,, 혹은 개신교 계열의 사회 단체 등에서 전광훈의 행적에 대해서 직접적으로 비판하는 움직임도 없죠.
누가 비판하든가요??
설령 있다 해도 개신교계의 주류 목소리(사실상 전광훈과 같은 가치관을 가짐)에 묻혀서 들리지도 않죠.
누가 봐도 귀기울일 만한 대형 교단이나 대형교회, 인망 있는 교계 인물이 비판해야 하는데, 그런 곳이 없음.
요오옹님의 댓글
작성자
요오옹

작성일
02.17 10:45
솔직히 X소리죠. 그딴게 무슨 종교입니까????? 하나님 예수님만 들어가면 무슨 짓거리를 해도 됩니까?
대한민국 개신교는 양심있고 진실된 목회자 '일부' 와 타락하고 장사치인, 종교를 이용만 해먹는 '다수'로 구성되어 있습니다.
대한민국 개신교는 양심있고 진실된 목회자 '일부' 와 타락하고 장사치인, 종교를 이용만 해먹는 '다수'로 구성되어 있습니다.
부드러운송곳님의 댓글
작성자
부드러운송곳

작성일
02.17 10:53
교회와 교인이 하나님과 예수님을 욕 보이는 행위를 하는것에 대해 눈감고 귀를 닫는 것도 결국은 동조 행위 입니다
그들은 사기꾼과 진배 다를바 없는 집단이라 생각합니다
그들은 사기꾼과 진배 다를바 없는 집단이라 생각합니다
별나라왕자님의 댓글
작성자
별나라왕자

작성일
02.17 10:58
drzekil님의 댓글
작성자
drzekil

작성일
02.17 10:59
전광훈은 파면되었는데..
파면되기 전에 교단에서 나와서 따로 교단을 만들었습니다..
그래서 자기는 여전히 목사라고 하는거죠..
그리고 일부 보수적인 교단에서 이단 지정 되기도 했습니다.
파면되기 전에 교단에서 나와서 따로 교단을 만들었습니다..
그래서 자기는 여전히 목사라고 하는거죠..
그리고 일부 보수적인 교단에서 이단 지정 되기도 했습니다.
가을겨울1님의 댓글의 댓글
작성일
02.17 11:09
@drzekil님에게 답글
아아 그래서 파면한다는 기사는 있는데 파면됐다는 기사는 없었나보네요...
개신교는 정말 교단에 따라서 종교가 아에 다른가 봐요.
개신교는 정말 교단에 따라서 종교가 아에 다른가 봐요.
규스파님의 댓글
작성자
규스파

작성일
02.17 11:09
개신교 이단 지정은 아래 나무위키에 정리가 잘 되어 있으니 참고 하세요.
https://namu.wiki/w/이단/기독교
그리고 이미 위에서 언급된 것처럼 기존 교단에서 배척하고 있습니다.
https://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=20115
개인적으로 이단 수준도 안 되는 사이비로 보이고요. 창피하지만 그나마 정상적인 교회에서 많은 신자들이 지지하니, 교인들 싫어할까봐 비판을 못하는 상황으로 알고 있습니다.
https://namu.wiki/w/이단/기독교
그리고 이미 위에서 언급된 것처럼 기존 교단에서 배척하고 있습니다.
https://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=20115
개인적으로 이단 수준도 안 되는 사이비로 보이고요. 창피하지만 그나마 정상적인 교회에서 많은 신자들이 지지하니, 교인들 싫어할까봐 비판을 못하는 상황으로 알고 있습니다.
wookipedia님의 댓글
작성자
wookipedia

작성일
02.17 11:09
죄송하지만 궤변 맞다고 개인적으로 생각합니다.
저도 모태신앙이고 교회도 다니고 있지만, 전광훈은 이미 위에 많은 앙님들이 말씀하셨듯이 목사라고 불러서도 안됩니다. 그냥 자기가 만들고 자기가 목사직함 단거에요.
그리고 교회는 세상의 권세에 관여해서는 안됩니다. 성경 말씀에도 예수님이 로마의 것은 로마에게 하나님의 것은 하나님께 드리라고 했죠.
다만, 신자들은 세상의 악한 권세로부터 억압받고 고통받고 헐벗고 굶주린 자들에게 긍휼을 베풀어야 하는 사명이 있습니다. 예수님이 그러하셨으니까요.
그래서 저는 정치가 아닌 긍휼이 있어야 한다고 생각하고 저들에게 내는 제 목소리도 저는 그러한 마음으로 내고 있습니다.
사람이 사람답게 사는 세상, 하나님이 창조하신 모습 그대로 아름답게 사는 세상을 위해서요..
근데 참 요즘 대형교회 목사님들 보면 많은 분들이 말씀하시는대로 먹사요 정치인으로 밖에 보이지 않습니다.
교회 다니는 사람으로써 많이 부끄럽고 많이 창피합니다
저도 모태신앙이고 교회도 다니고 있지만, 전광훈은 이미 위에 많은 앙님들이 말씀하셨듯이 목사라고 불러서도 안됩니다. 그냥 자기가 만들고 자기가 목사직함 단거에요.
그리고 교회는 세상의 권세에 관여해서는 안됩니다. 성경 말씀에도 예수님이 로마의 것은 로마에게 하나님의 것은 하나님께 드리라고 했죠.
다만, 신자들은 세상의 악한 권세로부터 억압받고 고통받고 헐벗고 굶주린 자들에게 긍휼을 베풀어야 하는 사명이 있습니다. 예수님이 그러하셨으니까요.
그래서 저는 정치가 아닌 긍휼이 있어야 한다고 생각하고 저들에게 내는 제 목소리도 저는 그러한 마음으로 내고 있습니다.
사람이 사람답게 사는 세상, 하나님이 창조하신 모습 그대로 아름답게 사는 세상을 위해서요..
근데 참 요즘 대형교회 목사님들 보면 많은 분들이 말씀하시는대로 먹사요 정치인으로 밖에 보이지 않습니다.
교회 다니는 사람으로써 많이 부끄럽고 많이 창피합니다
파파구님의 댓글
작성자
파파구

작성일
02.17 11:17
어차피 삼성이나 애플이나 핸드폰 팔며 경쟁하듯이
전광훈이나 다른기독교나 예수 팔며 경쟁하는거 아닙니까?
진정한 자본주의는 기독교가 갑이죠
전광훈이나 다른기독교나 예수 팔며 경쟁하는거 아닙니까?
진정한 자본주의는 기독교가 갑이죠
하늘바람꿈님의 댓글
작성자
하늘바람꿈

작성일
02.17 11:23
교회 시스템에 대한 이해가 없다면 당연히 왜 전광훈을 교계 자체에서 징계하지 못하는지 이해하기 어려운 게 당연합니다.
개신교는 교황청에 의해 일사불란하게 지휘·통제되는 천주교와 달리 개(個)교회주의입니다. 각 교회의 모든 결정과 책임은 각 교회가 진다는 거죠. 예장, 기장 등 소속 교단이 있기는 하지만 소속 목사들의 친목모임 성격이지 강제력을 지니지는 못합니다. 다만 이단 판정을 내리면 해당 교단에서는 퇴출되지만 전광훈의 예처럼 자기가 다른 교단을 만들어 버리면 사실상 손쓸 방법이 없습니다. 한국의 모든 개신교 교단이 전광훈을 이단으로 지명하고 선을 그으면 되지 않겠느냐고 생각할 수 있지만 그게 쉽지 않은 일임은 짐작하고도 남겠죠. 전광훈 소속 교단은 이미 전광훈을 퇴출시켜서 선을 그었고, 다른 교단들은 남의 교단 일이니 적극적으로 나서기 어렵고.... 이단 지명은 교리가 극명하게 갈리는 문선명, 이만희, 정명석 급이 아니고서야 "하나님 까불면 죽어" 정도로는 말장난, 설화(舌禍) 정도로 치부할 수 있기에 모든 교단이 합심해서 이단으로 지명하긴 쉽지 않죠. 이런저런 현실적인 문제들이 산적해 있기에 개신교 전체가 나서기 어려운 상황에서 국민들은 개신교 전체가 전광훈을 방치, 묵인, 옹호하는 것처럼 느끼실 테니, 결국 교회는 계속 욕을 먹을 수밖에 없겠네요.
개신교는 교황청에 의해 일사불란하게 지휘·통제되는 천주교와 달리 개(個)교회주의입니다. 각 교회의 모든 결정과 책임은 각 교회가 진다는 거죠. 예장, 기장 등 소속 교단이 있기는 하지만 소속 목사들의 친목모임 성격이지 강제력을 지니지는 못합니다. 다만 이단 판정을 내리면 해당 교단에서는 퇴출되지만 전광훈의 예처럼 자기가 다른 교단을 만들어 버리면 사실상 손쓸 방법이 없습니다. 한국의 모든 개신교 교단이 전광훈을 이단으로 지명하고 선을 그으면 되지 않겠느냐고 생각할 수 있지만 그게 쉽지 않은 일임은 짐작하고도 남겠죠. 전광훈 소속 교단은 이미 전광훈을 퇴출시켜서 선을 그었고, 다른 교단들은 남의 교단 일이니 적극적으로 나서기 어렵고.... 이단 지명은 교리가 극명하게 갈리는 문선명, 이만희, 정명석 급이 아니고서야 "하나님 까불면 죽어" 정도로는 말장난, 설화(舌禍) 정도로 치부할 수 있기에 모든 교단이 합심해서 이단으로 지명하긴 쉽지 않죠. 이런저런 현실적인 문제들이 산적해 있기에 개신교 전체가 나서기 어려운 상황에서 국민들은 개신교 전체가 전광훈을 방치, 묵인, 옹호하는 것처럼 느끼실 테니, 결국 교회는 계속 욕을 먹을 수밖에 없겠네요.
BLUEnLIVE님의 댓글