곰팅 (175.♡.31.91)
2025년 2월 17일 PM 09:14 · 수정됨(02. 18. 00:08)
이재명 대표 공직선거법 항소심 재판 관련 내용이 있어서 가져왔습니다.
많이들 아시는 '빨간아재'님이 재판 관련 검찰측의 공소장에 제시된 의도적인 짜집기(?) 부분을 원본 영상과 비교해서 보여주시는데, 설명이 쉽고 명쾌해서 보기 좋습니다. 이재명 대표 공직선거법 관련 재판을 이해하는 데 도움이 될 듯 합니다.
법기술자들이 이렇게 마음먹고 현란한 편집술(?)을 발휘하는데, 일반 사람이라면 어떻게 당해낼 수 있을까요?
* 영상에 나오는 이재명 대표는 그때나 지금이나 역시 똑부러지는군요 ^^
-------------------------------------------
"이재명 대표의 선거법 사건 항소심 재판부가 이 대표의 실제 발언이 공소장에 중략돼있다며 검찰에 공소장 변경을 요구했습니다.
2021년 10월 20일 경기도 국정감사장에서의 실제 이 대표 발언 중 상당부분을 잘라내 선후 인과관계가 전혀 다른 내용이 기재돼 있다는 겁니다.
실제로 이 대표는 당시 5개 공공기관 부지와 관련한 2011년의 상황과 식품연구원 부지와 관련한 2014년의 상황을 순서대로 설명했는데, 검찰은 중간 부분을 잘라내고 이어붙여 왜곡된 문장을 만들어 냈습니다."
https://youtu.be/o4DkZcxyMRw?si=eVDPYVCL_BCr-p0M
댓글 (9)
-
크크라카토아
25.02.17 · 59.♡.253.153
이거 발언 할때마다 가슴에 초시계라도 작동시켜야하나요;; -
곰곰팅
→ 크라카토아 작성자
25.02.17 · 175.♡.31.91
그러게 말입니다.
특히나 요즘 국회에 나와서 위증을 밥먹듯이 하는 인사들과 비교하면, 더욱 가슴이 답답해집니다. -
SStarLeo
25.02.17 · 211.♡.207.90
-
곰곰팅
→ StarLeo 작성자
25.02.17 · 175.♡.31.91
보니까 화면은 그렇다 쳐도, 발언 내용은 실제 영샹을 편집한 걸로 보이네요. 혹시 검찰에 '외주'라도 준걸까요? ^^ -
부부산혁신당
25.02.17 · 121.♡.122.153
이정도면 검찰이 아니라 일베충이죠 -
곰곰팅
→ 부산혁신당 작성자
25.02.17 · 175.♡.31.91
그러게요. 애초에 어떻게 저런 내용으로 기소가 가능한건지, 저같은 일반 사람이 보기엔 이해가 잘 안됩니다. -
SStarLeo
→ 곰팅
25.02.17 · 211.♡.207.90
저런걸 판결에 고려하지 않은 1심 판사도 바보아닐까요 -
곰곰팅
→ StarLeo 작성자
25.02.17 · 175.♡.31.91
모르고 지나간거면 '바보'겠지만,
알면서도 그런거면.. '바보'는 아니지 않을까요? ^^ -
SStarMix
25.02.18 · 222.♡.41.121
일을 저렇게 하면 짤리는데
저긴 칭찬 받나보죠???
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.