민주주의의 환경이 변화하고 있습니다. 

인터넷의 발달로 보다 직접적인 참여가 가능하고, 인권 보장이 강화되었습니다. 

문제는 이 두 가지 변화에 있어서 "반민주" 세력도 적응해나가며 그 이점을 극대화 시킨다는 것입니다. 

그러므로 보다 올바른 정치참여를 위하여 그 방법론이 선행 연구되어져야 한다고 봅니다. 

방법론의 핵심은 "어디까지 허용할 것인가?" 가 되겠지요.

저는 그 기준이 "자발성" 과 "폭력성", 이 두 가지가 되어야 한다고 생각합니다. 

폭력성은 어떠한 경우에도 폭력은 허용되어서는 안된다는 것이라서 적용이 상대적으로 쉽겠습니다만,

자발성은 간단한 기준이 아닐 것 같습니다. 

그래서 자발성의 구분으로 "참여의 허들"을 두어야 한다는 생각입니다. 

예를 들면, 집회시위는 하되 마이크의 사용은 금지하는 것입니다.

지금처럼 용량최대로 늘려서 평화로운 동네 전체를 울리는 행위는 원천 금지해야 합니다.

정말 자신이 전하고싶은 메시지가 있다면 하루종일 목이 터져라 외치는 것이 맞는 것이지요.

광화문 대규모집회를 해야겠으면 유튜브 생방 틀고 각자 귀에 이어폰 꽂고 하면 됩니다.

또 하나 예를 들면, 포털에서 뉴스를 노출시키는 것을 금지해야 합니다. 

인터넷에서 댓글로 자신의 의견을 표현하여 여론을 조성하고 싶다면 당연히 상대 진영 (그것이

언론사일수도, 유튜브채널일수도, 커뮤니티일수도 있겠죠) 에 가서

3초 강퇴 당할 결심을 하고 덤벼야 되는 것이 맞는 겁니다. 

지금처럼 특정단체가 독려하여 우루루 몰려가 댓글창을 지배하는 것을 "여론조작"이라고 불러야 합니다.

어떤 것이 여론조성이고, 어떤 것이 여론조작인가..

이것을 가려내고 적용하는 연구가 필요하다 생각합니다.