간간히 우러전은 전쟁을 막지 못한 젤렌스키 탓이다.

깝도 안되면 어떻게던 국민을 구슬리고 러시아를 다독여서 전쟁을 막았어야 했다..

심지어는 젤렌스키가 전쟁을 유발한 장본인이다. 

라는 글들이 있어서요..

간단하게 제 견해를 써봅니다.

한창 논의중이었던 우크라이나의 EU 가입을 중지하고 급 친러시아 정책을 펼친 빅토르 야누코비치에 대한 반발로 유로마이단 혁명이 일어나고,

그 유로마이단 혁명에 대한 반작용으로 2014년에 러시아의 크림반도 점령과 돈바스전이 일어났죠.

이 돈바스전의 결과로 도네츠크, 루간스크 인민공화국이라는 친러괴뢰정부가 수립됬고, 이후 우크라이나 정부군과의 지리한 진압전이 지속되었습니다..

그리고, 2022년에 우-러 전쟁이 일어났습니다. 사실상 이 우러전은 돈바스전의 연장선상이죠. 친러괴뢰국 인정 및 러시아 공용어, 네오나치즘 척결 같은게 표면상의 전쟁 이유였으니까요.

젤렌스키는 돈바스 진압전이 한창이던 2019년에 당선되었는데,

당시 우크라이나에서 러시아에 대한 인식은 매우 나빴어요.

나쁠만 한게, 우리로 치자면 일본이 위장군 투입해서 우리나라에 일부지역에 친일정권을 세운거랑 비슷한건데, 어떻게 좋을 수가요.

그런 상황에서 당선된 대통령이 어떻게 국민을 구슬리고 친러시아 정책으로 러시아를 다독여서 전쟁을 피해야 했다는건지 모르겠습니다.

모르겠습니다. 정치력이 뛰어나면 가능할까..하지만 불과 몇년 전 친러시아 정책을 펼쳤던 야누코비치는 시민혁명으로 쫒겨났습니다.

물론, 대통령이라는 자리는 어떤 결과든 무한책임지는 자리이니 국민이 그렇게 죽어나간 전쟁의 결과에 대한 책임은 젤렌스키한테 있기는 합니다.

하지만, 그건 결과론적인것이겠고, 책임을 물어도 우크라이나 국민이 물어야겠지요.

여전히 그는 3일컷이라는 각국 전문가들의 예상을 뒤엎고 대 제국 러시아를 상대로 3년 넘게 국가의 주권을 지킨 사람입니다.

굥이 묻었다고 해서 그 사람까지 굥 수준의 사람으로 끌어내릴 필요는 없지 않을까..

결론은? 나라에 힘이 없으면 뜯어먹힌다.. 라는거죠 뭐.

물론, 제 짧은 견해일 뿐이고, 다른 견해들도 존중합니다.