밑에 젤렌스키가 아니었으면 전쟁은 없었을 거라는 글이 올라왔네요.

결론적으로 말하자면 아닙니다.

친러파가 대통령이 되지 않은 이상 전쟁은 일어났습니다.

2019년 당시 우크라이나 대통령 선거를 보면 1위 젤렌스키, 2위 포로셴코, 3위 티모셴코, 4위 유리 보이코인데, 이 중에서 포로셴코와 티모셴코는 골수 반러였습습니다.

1위인 젤렌스키는 온건파, 4위인 유리 보이코가 친러파였습니다.

다만 유리 보이코는 11%밖에 득표 못했기 때문에 대통령이 되는 건 사실상 불가능했습니다.

그럼 젤렌스키가 아닌 포로셴코와 티모셴코가 대통령이 되었으면 어떻게 되었을까요?

위에서도 언급했듯 이 두 사람은 골수 반러 정치인입니다.

특히 젤렌스키가 했다고 계속 가짜 정보 올라오는 나토 가입은 정작 포로셴코의 업적이죠.

따라서 젤렌스키가 아니었더라도 전쟁은 일어났다는 겁니다.

밑에 글처럼 이런 기반 사정을 잘 모르는지 잘못된 글이 자꾸 올라오는데 안 그랬으면 좋겠네요.

추가로 하나 더.

[젤렌스키 : NATO에 가입하고 싶다면서 옆의 강대국 러시아를 자극함. NATO가입을 러시아가 허락할리 없겠지만 외교적으로 충분한 설득과정을 거쳐야하지만 무시함.]

이런 글도 있던데, 위에서 쓴 대로 이건 전임인 포로셴코가 헌법 개정해서 한 일이지 젤렌스키가 한 게 아닙니다.

젤렌스키는 오히려 늦추겠다고 했어요.

더구나 나토가입은 나토회원국이 허락하는 거지 러시아가 하는 게 아닙니다.

이거 사실이 아니라고 몇 번이나 쓰는데도 계속 틀린 글이 올라오는데, 제발 좀 찾아보고 쓰셨으면 좋겠습니다.

무식은 자랑이 아닙니다.