기레기 보다 유투버가 더 신뢰할수 있는 정보인 이유...
우주난민

Lv.1 우주난민 (160.♡.37.118)

2024년 4월 18일 PM 10:18 · 수정됨(04. 19. 07:03)

조회 998 공감 0

기레기들은 자신들이 속한 매체의 권위가 없으면 아무것도 아닙니다.

특정 기레기가 쓴 기사를 사람들이 믿는 건 그 기레기의 능력이 아니라 그 조직이 수십년간 쌓아온 신뢰와 권위입니다.

그러니 개소리를 하고도 한 점 부끄럽지 않을 수 있죠. 그 매체를 신뢰하기에 개소리를 하건 미친짓을 하건 믿는 집단이 수 만명 정도는 있거든요... 바이든이 날리면으로 들릴 정도로...

하지만 유투버는 기레기 같은 내뇌 망상 개소리 하면 바로 컷 입니다.

본인이 방문하고 인터뷰하고 체험하고 판단한 내용을 편집없이 내보네고 이게 뒷광고가 아님임을 증명해야 사람들이 믿죠...

물론 바이든이 날리면으로 들린다는 틀튜버는 제외입니다.

댓글 (1)

  • Dminor

    Dminor Lv.1

    24.04.19 · 39.♡.80.125

    일부 공감합니다.
    정보유통도 산지직송으로 편집이 적어서 날것에 가까운 영상정보를 선호하게 되더군요.
    특히 선거유세처럼 다양한 장소의 연설과 현장 분위기는 기존 미디어가 짧은 토막 형식으로 커버하기 힘들고,
    말씀하신 조직에 의한 프레임 왜곡 등에서 신뢰도 차이가 대안 미디어를 선택하게 합니다.

    교차 검증이 더 쉽게 가능해진 시대라서, 보다 정보 전달에 충실한 채널에 손이 가긴합니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.