담벼락을쳐다보고 (59.♡.239.132)
2025년 2월 20일 PM 07:24 · 수정됨(03. 01. 07:26)
내란당이 홍장원의 증언과 맞지 않는다며 "체포명단 메모 관련 증언"이 거짓이라고 발표했습니다.
통화 했다고 증언한 시간이 CCTV 시간과 맞지 않는다는 거죠.
<중언>
(1)여인형 1차통화(사무실) 통화기록상 22:46~22:47(22:49 이전 사무실)
(2)대통령 통화(공관) 통화기록상 22:53~22:54(22:52~22:59 공관)
(3)여인형과 2차통화(공관) 통화기록상 22:58~22:59(22:52~22:59 공관)
(4)여인형과 3차통화(사무실) 통화기록상 23:06~23:09 (23:02 이후 사무실)
<CCTV(내란당주장)> <6분 보정한 CCTV>
22:43 이전 사무실 22:49 이전 사무실
22:43~22:46 이동 22:49~22:52 이동
22:46~22:53 공관 22:52~22:59 공관
22:53~22:56 이동 22:59~23:02 이동
22:56 이후 사무실 23:02 이후 사무실
새벽 1시 35분 귀가 새벽 1시 41분 귀가
하지만, 통화 시간은 휴대폰에 고스란히 있는 것이고 시간 간격은 증언한 그대로가 맞습니다.
CCTV의 시간이 맞지 않을 가능성이 매우 매우 매우 높은 것이죠.
결국, 내란당은 홍장원의 증언의 신빙성을 더욱 크게 해준 샘이네요.
내란당 똥볼 기똥차네요. ㅋㅋ
이 글도 더쿠 놀러갔다가 발견하고 여기에 작성합니다.
무명의 더쿠님께 감사합니다.
댓글 (7)
-
미미스란디르
25.02.20 · 180.♡.148.167
뭐 이딴걸로 뒤집기가 가능할거라 보는지 ㅎㅎ 시간끌기용이죠 뭐. 내란당 지지자들 먹이로 던져주는... -
밤밤의테라스
25.02.20 · 14.♡.19.189
언창연합이 따옴표 제목뽑기질 또 하네요 - 다
다시머리에꽃을
25.02.20 · 106.♡.201.17
사실 cctv에서 언제 공관에 나가고 들어온 시간이 중요한지 의문이에요
정작 핵심인 통화내용을 까면되죠
cctv 시간도 맞다고 쳐도 홍장원의 증언과 불과 몇분 차이인데.. 이게 뭐 어쨌다는건지 모르겠어요
홍장원이 전화했었다는 시간에 자고있었다거나 술쳐먹어서 전화받을 상황이 아니었다거나 그랬으면 모르겠는데..
통화를 했느냐 아니냐, 통화내용이 뭐냐가 중요하지.. 위치가 몇분 차이가 나더라 가 무슨 중요한 의미가 있는지 모르겠습니다 -
담담벼락을쳐다보고
→ 다시머리에꽃을 작성자
25.02.20 · 59.♡.239.132
내랑당 종특 주특기가 본질을 벗어난 공격인데 이것 역시 자살골이 된 겁니다.
윤석열의 지능적 안티가 되어 버린 거죠. -
Lluq.
25.02.20 · 218.♡.215.30
휴대폰 시간은 표준시에서 오차가 별로 없지만 CCTV는 시간이 표준시랑 안맞을 확률이 높은 데 그걸 곧이 곧대로 확인한다는 건 너무 넌센스인데요? 형사 재판에서도 숫자 그대로 인정할 거 같지 않은데 말이죠. -
담담벼락을쳐다보고
→ luq. 작성자
25.02.20 · 59.♡.239.132
그렇습니다.
내란당의 삽집은 또 한 번 윤석열을 골로 보내버린 것입니다. - I
inde
25.03.01 · 210.♡.223.46
스마트폰은 타임서버에서 시각을 확인하고 동기화한다더군요. 그 타임서버는 다시 다른 타임서버들과 시각을 동기화하고요.
정밀한 1차 타임서버의 시각오차는 나노초 이하라고 하더군요. 1차 - 2차 - 3차로 내려가도 오차 범위는 (한자리 수)초 단위고요.
그렇다면, 스마트폰 고장 또는 (거의 가능성이 없는) 타임서버 오류나 네트워크 오류 아닌 다음에야 시각 오차는 몇 초 이내겠죠.
CCTV 시각을 어떻게 맞추는지 모르겠지만, 스마트폰 시각보다 정확하지는 않을 것 같습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.