일반 국민의 한명은 그렇게 생각할 수 있죠.

그런데 오천만 국민의 생사가 달린 결정을 해야하는 위치라면, 앞으로 나라의 수십년 미래를 좌우할 결정이라면,

우리나라가 무기도 부족하고, 생산할 공업기반도 없는데, 상대가 점령지를 포기하고 돌아가 준다는 조건을 제시하고 있다면,

어떤 선택을 해야 하겠습니까.

조건의 신뢰도를 고려하겠죠

우리가 무기도 부족하고 공업기반도 없는데 상대가 점령지를 포기하고 돌아가준다고 하면 그것부터 최우선으로 의심해야하는거 아닌가요? ㅎㅎ

체임벌린이 종이쪼가리 흔든 역사가 뭐 얼마나 지났다구요.

일단 저 상황이 애초부터 오지 않게 하는게 첫번째.

이미 왔다면 외교채널을 통해 저놈들 절대 우리로 안끝낼거다 역지사지해봐라 해서 주변국 도움을 받아 물리치는게 두번째.

두번째까지 실패했으면 그냥 그시점에서 그 나라는 이미 망한거 아닌가 싶습니다.

몇대 맞고 땅 쪼금 때주고 협상하고, 또 몇년 뒤에 몇대 맞고 조금 더 때주고 반복하다가 끝나겠죠.