역시나 이런 대체당 식품들은 설탕의 묵직한 맛을 따라갈 수가 없는 듯 합니다. 

어차피 그런 것 감안하고 먹기는 하지만 

이 제품은 확실하게 칼로리를 대폭 낮춘 제품도 아닌데,

상당히 가벼우면서 뒤맛으로 사람에 따라서는 역한 쓴 맛이 약간 남는 듯 합니다. 

칼로리도 30kcal로서 기존 모카콜드 50kcal 와 비교해서 많이 낮지도 않아서 

확실한 장점이 없는 제품으로 보입니다. 

커피를 2개 이상 타먹는 사람들 역시 많다는 것에 비춰보면,

커피 스틱 2개 기준으로 요즘 왠만한 설탕 들어간 비슷한 용량의 캔음료들도 60~70kcal 인 것으로 비교해 보면

결코 낮은 수치의 열량이 아닙니다. 

근데 소비자들 현혹시키는 현행 식품의 '제로' 문구 표기 법률은 개선이 필요해 보입니다. 

'제로 슈가'가 말그대로 '설탕'이 안 들어가 있는 것을 표기하는 것일 뿐이지 

혈당을 올릴 수 있는 '당'이 전혀 안 들어간 것이 아닌데도 

너무 '제로'라는 것을 남발하면서 소비자들을 현혹 시킵니다.  

그리고 이 제품은 개인적인 생각에, 어떻게 과장 광고 위반 위험을 피해가며 제품 출시했는지 모르겠지만

과장 광고 제품이라고 생각합니다. 

왜냐면, 명확하게 광고 카피에 '당 걱정 없이'라는 과장 광고 문구를 포함하고 있습니다. 

뭐 설탕에 비해서 당 걱정이 없는 거지, 설탕에 비해서 칼로리와 혈당지수가 낮긴 하지만

혈당 지수를 올릴 수 있는 당성분인 '폴리글리시톨시럽'을 포함하고 있습니다.  

그리고 제품 안 쪽에 '제로 슈가' 설명란에는 '당류는 제로지만'이라는 이상한 문구가 포함되어 있습니다. 

제 추측으로는 단맛을 내는 이 제품에 포함 되어 있는 식품 첨가물인 '에리스리톨', '폴리글리시톨시럽'을

법적으로 당류라고 표기 하지 않아도 허위 광고에 해당되지 않는 것으로 보여서 저렇게 표기하고 있는 것으로 보입니다.

마지막으로, '효소처리스테비아'가 0.2 % 극소량 들어 있는데도 그것으로 단맛을 낸 것처럼 

전면에 표기하고 있습니다. 

더불에서 이런 제품들에 '제로'라는 표기를 함부로 하지 못 하게 해야 하는데 

현행 식품법에서 '당류' 표기를 비롯해서 상당히 헛점이 많은 점을 악용하여 

이런 과장 광고 제품이 요즘 저당 유행 추세에 맞춰 난립하는 거 같아서 우려가 듭니다. 

최소한 함부로 '당류'가 없다라는 식으로 표기하지 못 하게 해야 하고 

'제로'라는 문구 역시 당류가 포함되어 있으면 쓰지 못 하도록 막아야 한다고 생각합니다. 

개인적인 생각에는 이 제품은 상당히  과장 광고 제품이라고 생각하고

저와 같이 칼로리나 혈당지수를 대폭 낮춘 제품을 기대하셨다면 많이 실망하실 제품으로 보입니다.