- 자유게시판

jericho (89.♡.101.143)

2025년 2월 25일 AM 08:53 · 수정됨(10:32)

조회 950 공감 0

케

케이건

25.02.25 · 223.♡.180.75

2찍들이 주장하는 건 단순한 중임제가 아닙니다. 내각제에 가까운 중임제를 원하는 겁니다.
실상은 현재 대통령의 권력 대부분을 국회가 가져가겠다는 거에요. 대통령은 외교나 하고.
당장 개헌을 하자는 건 이재명 대표가 대통령이 되서 해야만 할 일들에 태클을 걸겠다는 거죠
수박들의 의도도 그거라고 보고요
이런 의도를 알면서 중임제 요구를 받을 이유가 없습니다
뉴

뉴요커 → 케이건 작성자

25.02.25 · 89.♡.101.143
케

케이건 → 뉴요커

25.02.25 · 223.♡.180.75

이놈들이 단어 하나를 숨겨뒀습니다.
'분권형' 중임제입니다.
이게 제가 위에 설명한 대통령의 권한 상당 부분을 국회가 가져가겠다는 내용입니다.
J

joydivison

25.02.25 · 118.♡.13.198

중임제가 또 그렇게 좋다고만도 할 수 없어요. 첫 번째 임기가 4년이라 뭔가를 하기에 너무 짧아서요. 그리고 저들이 정권 잡아서 8년을 한다고 생각하면 아찔합니다
꿀

꿀복숭아

25.02.25 · 58.♡.194.242

미국처럼 4년 중임제에 정/부통령제를 해도 트럼프 못 막잖아요.
일본처럼 내각제 하는 건 더더욱 안 되고.
일단 지금 단임 5년제에서 보완을 하는게 좋을 것 같습니다.
구지 수박들/내란당 놈들 의견 받아줄 필요 없을 듯요.
스

스네이프

25.02.25 · 116.♡.49.54

제도가 어떻더라도 문제는 사람입니다. 뽑는 사람 뽑히는 사람 모두요.
F

finalsky

25.02.25 · 223.♡.232.176

이번 내란 사건이 제도가 문제였나요?
전 사람이 문제였다고 생각합니다. 윤을 뽑아준 사람, 윤을 띄워준 기레기, 윤 자체, 윤을 비호한 검사들이 문제죠. 같은 제도로 아무 문제없이 국가를 이끌어간 대통령들이 많은데 왜 제도를 문제시 하나 싶습니다.
2

2082

25.02.25 · 121.♡.149.247

부통령제는 개인적으로 반대합니다.
해산 안되면 빨간당에서 달라고 할 것 같습니다.
규

규링

25.02.25 · 106.♡.23.245

논의하기에는... 아직 정치판에 쓰레기들이 너무 많아요.
화력발전소에 다 쳐넣고 어느정도 깨끗하게 만들고 논해야 됩니다.
L

LunaMaria®

25.02.25 · 1.♡.234.201

현시점에서는 대통령제를 개헌할 필요는 없습니다. 그걸 악용하려 할 뿐이죠.
제도는 지금으로도 아무런 문제가 없습니다.