포털사이트 뉴스 댓글 실명제가 어려운 기술입니까?

보

보트 (211.♡.79.133)

2025년 2월 25일 PM 03:26 · 수정됨(17:42)

조회 1,070 공감 0

아니면 부작용이 많습니까?

저는 다모앙 사이트든 보배드림이든

인터넷 관련 모든 것이 실명제 전환되어도

문제없고 괜찮다는 입장입니다.

디시인사이드로 일베가 많이 옮겨간 이유가

비실명제 이기 때문이고

비회원도 글과 댓글을 쉽게 적을 수 있기에

그렇다는 의견이 많았습니다

5

5년은너무짧다

25.02.25 · 112.♡.196.192

얼굴도 까고 댓글 쓰던 페이스북이 클린했냐 생각해보시면, 인터넷 실명제가 답이 아니라는 걸 아시게 될 겁니다.
보

보트 → 5년은너무짧다 작성자

25.02.25 · 211.♡.79.133

페이스북을 하지 않아서 그쪽은 모르겠습니다.

네이버 댓글을 보면
저부터가 정신뱡 걸릴 것 같습니다

실명제가 답이 될 수 없다니 답답하네요
썸

썸머이즈커밍

25.02.25 · 211.♡.96.51

네이트가 실명제 했었는데 뭐 .. 그게 무슨 효과가 있거나 하지 않았죠.
어차피 전국에 수만명 존재하는 김철수라 사실상 익명이죠.
그리고 포탈은 본인확인된 계정들이라 추척도 쉽기도 하구요
H

heltant79

25.02.25 · 61.♡.152.133

펨코도 핸드폰 인증 실명제입니다.

그리고 지금 디씨 미정갤 같은데 수사 들어가는 거 보면
비실명제로 이상한 내란선동글 올린다고 경찰이 못 찾아낼 일은 없습니다.
J

JINH

25.02.25 · 1.♡.206.35

뉴스 플랫폼을 없애야 합니다 죄다 가짜뉴스, 선동뉴스, 얄팍한 저널리즘 기사 등등 불량품인데 뭘 소비와 유통을 편하게 하겠다고 플랫폼을 만들어주나요.
각자 업체별 사이트에서 보라고 하고 포털 뉴스 없앴으면 좋겠습니다. 댓글은 알아서 넣든지말든지 하라고 하고요
포털 없애면 언론사 망한다 어쩐다 하는데 자기들이 파는 제품 수준을 보세요. 안팔려야 정상인데 포털 전면에 배치해놓고 사기치는것과 뭐가 달라요
아

아름다운별

25.02.25 · 118.♡.84.106

포털도 여기 다모앙처럼 어차피 휴대폰 실명인증을 하기 때문에
사실 악플러 범죄자 잡는 과정에서는 크게 다를 게 없어서 그럴 걸요.
E

EthanHunt

25.02.25 · 211.♡.60.82

플랫폼이 문제라고 봅니다. 낚시성 제목기사 등과 상황. 그런 댓글을 양산하게 하고 많은 사람들이 그 댓글을 보게끔한 자체가 문제죠.
그럼 뉴스는 어디서보냐:? 원하는 언론사에 직접 가서 보도록 처리하면 된다고 봅니다. 우린 조선말로 써진 일본신문에 가진 않잖아요.

기자들 문제도 있고 플랫폼 문제도 있다고 봅니다. 이래서 언론개혁이 필요한거죠. 무관심하면 그런 글도 안쓸겁니다.
가

가사라

25.02.25 · 112.♡.211.243

근본적인 문제해결은 안될겁니다.
완전실명제가 실시되면 저같은 쫄보들은 댓글다는 횟수가 많이 줄어들거고요.
일부 캡틴코리아 같은 사이코들만 댓글을 달고 조금 처벌받고 마는 과정을 통해 극우스피커들이 오히려 더 큰 소리를 내는 기제로 작용할 수도 있습니다.

저는 오히려 댓글 달기 기능을 없애고 각자 자기가 좋아하는 커뮤니티에서 댓글다는 기능을 연동하는 식으로 하는게 맞다고 생각해요.
잔

잔디

25.02.25 · 117.♡.123.207

실명제도 필수지만 한달에 한번씩 본인명의 휴대폰으로 명의 확인하는 절차가 꼭 필요하다봅니다
네이버 60대이상 그래프 뚫는거 보면 명의 도용이 매우 의심됩니다
장

장군멍군

25.02.25 · 58.♡.46.177

근본적인 문제는 포털에서 뉴스를 다루지 못 하게 하는 겁니다
전세계 어느나라에서도 일개 사기업 포털이 뉴스를 한곳에 몰아 넣고 여론을 좌지우지 하는 나라는 한국 밖엔 없습니다
모든 나라들 언론사들은 뉴스를 해당 언론사 홈페이지에서 대부분 유료로 소비하도록 해 놓고 있죠
이게 정상적인 언론 소비 시스템이라고 봅니다