그래서 현대 사회에서 전쟁이 나면 당사국들은 서로 피해만 보고, 주변국(or 강대국)만 신나는 것 같습니다.
그래서 한국에서는 절대 전쟁이 안나야 하는데.... 전쟁 염불을 외우는 놈이 대텅령이라고 앉아 있었으니.. 참 답답한거죠.

그래서 그런지 일본이랑 중국이 옆에서 영 맘에 안들죠

일본은 너무 아쉬워하겠죠
썩열이 이리도어서

뉴스공장에서도
자국의 돈이 아닌 외국에서 돈을 빌려서 전쟁하면
어떤 최악의 결과가 나오는지 보여주는 전쟁 사례라고 전문가분들께서 말씀하셨죠

미국 입장에서 트럼프가 막 취임한 지금이 수금할 적기죠.

요란 떨어서 그렇지 바이든이나 트럼프나 미국이 출렁댈 일은 안하죠. 좋게 보면 오바마 시절부터 바이든이 밑작업한 거 이제 수금하네요.

합의 내용 봤는데요, 우크라이나 지하자원 개발해서 벌어들인 돈으로 우크라이나 복구하고, 그리고 그렇게 쓰고 남는 이익금은 우크라이나와 적절한 비율로 나누기로 했더라구요.
아시다시피 우크라이나에서 지하자원은 GDP의 6% 정도 수준이라고 하더라구요. 주요 산업은 농업이구요.
이정도 수준의 공동 개발로 경제 식민지화가 된다는 것은 과도한 우려라고 생각됩니다.
미국이야 지하자원 수입처를 하나 더 확보한다는 의미가 있고, 전후 복구자금을 따로 지원할 필요가 없으니 지출을 줄일 수 있어서, 이런 부분이 이익이 될 것 같습니다. 저는 이런 식의 전후 복구가 우크라이나에게 심각한 경제적 타격이 될 것 같지는 않습니다.
아니면, 그냥 미국은 완전히 손떼고 EU가 지원해 주거나, 아니면 IMF 구제금융을 받아서 복구하는 것도 반대하지 않습니다.
우크라이나에게 더 이익이 되는 방법이 있다면 그 방법으로 복구하는 것이 좋다고 생각합니다.

수십년간 다양한 사례를 보면 어떤 악재가 벌어져도 결국 미국에 이익이 되는 방향으로 가고 있죠. 막강한 힘이 있으니깐 가능한거고 외세의 힘을 빌린다는게 얼마나 위험한건지 우리나라 정치인들은 좀 보고 배웠으면 합니다.

사실 우크라이나 전쟁만 보면 바이든과 트럼프가 짜고친 거 아닌가 하는 생각이 들기도 합니다. 푸틴도 한 패 아닌가 하다가 거긴 자국의 희생이 너무 커서 아닌거같기도 하고요.