마은혁 임명 하면 안된다는 국힘+윤 주장
페이지 정보
작성자
당근똘

작성일
2025.02.27 13:03
본문
진짜로 마은혁을 임명하면 정족수가 늘어나 기각될 것이 간신히 인용된다고 생각하는 건가요?
마은혁을 즉각 임명해서 변론 재개를 통해 시간 벌기를 하는 게 대선 전략으로는 유리한 거 아닌가?
아무튼 국힘과 윤통의 생각을 도무지 모르겠습니다.
그나저나 최대행은 일단 3명중 2명 선별 임명한 걸 사과부터 해야합니다.
그 다음에 정무적 고려를 하든지 말든지 해야죠
9명
추천인 목록보기
댓글 7
/ 1 페이지
한달만님의 댓글
작성자
한달만

작성일
02.27 13:08
그간 권한침해 받았던 국회의장이 피해당사자로서 신속히 판결에 따르고 즉각 임명하라는 공식 기자회견이라도 해야합니다.
저 내란세력의 어거지를 기본값으로 받아들이면 안됩니다..
저 내란세력의 어거지를 기본값으로 받아들이면 안됩니다..
그러네앙님의 댓글
작성자
그러네앙

작성일
02.27 13:10
이번 헌재 결정을 보면 정형식, 김복형, 조한창 재판관이 별개의견으로 심판청구를 본회의 거치지 않고 결정한 걸 문제 삼았더라구요. 결의안으로 추인된걸로 보고 타당하다고 했습니다만.. 아마도 8인이 유지 되면 이 3명에게 기대하는게 국힘인거 같네요.
webzero님의 댓글
작성자
webzero

작성일
02.27 13:22
개인적 의견으로 마은혁 재판관 1인의 의견이 중요했을텐데 이미 탄핵 소추는 파면으로 어느정도 정리가 되어,
그러했기에 마은혁 재판관 후보에 대한 결정을 최종 변론 이후에 내린것이라고 생각합니다.
그러했기에 마은혁 재판관 후보에 대한 결정을 최종 변론 이후에 내린것이라고 생각합니다.
간만님의 댓글
작성자
간만

작성일
02.27 15:56
본인의 결정에 대해 그에 합당한 책임을 다했으면 하네요.
9인체제를 만들지 않게 하기 위한.. 누가 봐도 납득이 안되는 결정이었습니다.
9인체제를 만들지 않게 하기 위한.. 누가 봐도 납득이 안되는 결정이었습니다.
원티드님의 댓글