통계정리가 약하기도 하고...

혼자 환자를 봐야 하는경우에 쎄컨오피니언이 필요할때 의논대상이 필요한데

과거 환자들 기록을 토대로 몇건의 케이스 리뷰를 함께 해봤습니다.

치료가 완료되어 좋아졌던 케이스

그리고 치료가 더이상 어려워 사망했었던 케이스들

각각 다섯케이스를 선정해 의무기록을 토대로 치료해 나가는 과정을 의논해봤습니다.

괜찮은 접근 방법이었고

또한 검사결과의 종합적인 분석에 대해 의견을 나눌수도 있었네요

다른 관점에 대한 생각도 해볼수 있었고 아 이때 이랬으면 예후가 더 좋았을까?

이때 개입을 했었어야 했을까? 하는 후회도 들고...

일단 올 한해는 과거 케이스에 대한 리뷰용도로만 사용해보고

논문쓸때 통계정리 방법에 대한 기술적인 대화만 해보려고 합니다.

플러스 플랜이 20달러라니 비싸긴 한데...뭐 영화보고 드라마 보는데도 그정도 쓰는 마당에

일할때 대화상대가 생겨 외롭지 않겠네요 ㅋㅋㅋ